DVJAntonPreobrazhensky

Пользователи
  • Публикации

    65
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Сообщения, опубликованные пользователем DVJAntonPreobrazhensky


  1. Так как раз Один я тут в белом плаще стою а вы все дураки и не лечитесь! )

    Как и в предыдущем моём посте, так и здесь, я, как правильно было подмечено, тоже выражаю своё мнение, а, значит, оно имеет место быть :)

    Ребят, в ваших ответных моему постах есть и правильные суждения, и, имхо, неправильные, которые я попытался опротестовать;) Например, по вышеуказанной вами причинноследственной логике, "тру хипхоперы" будут смеяться над вашей некомпетентностью в хипхопе, как и вы - смеяться над их некомпетентностью в дивиджеинге. Но где-же истина? Истина - в дырке от бублика )

    Объясню: раз уж идёт оценка работы, то тут, имхо, всё-таки ВАЖНО подходить к вопросу комплексно, я имею в виду - всё-таки ВАЖНА такая "мелочь", как стиль музыки. Почему? Да потому, что, например есть разница в методах миксования в разных стилях музыки: если это - транс, то сведение "должно" быть с длинным наложением одной звуковой композицией на вторую, а следовательно - изменяться и принципы миксования видео. А в хипхопе (микс Хобота всё-таки - хипхоп микс), исходя из основных, старых школ миксования - треки накладываются друг на друга резко, нередко - впритык, обрывисто, со скретч-вступлением следующего трека и т.д. Соответственно, поскольку к звуку (к пионеровским джогам) привязано ещё и видео, и если мы в хипхоп миксе рвём соответственно стилю сведения миксуем аудио, то и видео будет ездить вперёд-назад по таймлайну соответствующе. Трансер скажет "хреновое сведение", не понимая ("трек не раскачивает") принципов сведения хипхопа, и видя чтото очень динамичное и ужасное, хопер скажет "афигенно свёл/заскретчил". По идее - правым будет хопер, которого цепляет микс именно потому, что хопер "понимает" стайлу, и именно она его "качает", правым с точки зрения стиля. Но одновременно с этим тут можно закрутить петлю парадоксальности - трансер прав исходя из "своих постулатов" звучания транса. Кто прав? вот-вот ;)

    Хм, значит, не об этой-ли (или подобной) "резкости микса" шла речь, когда упоминалось о грязи и невтемно использованных семплах т.д.?

    Например, когда в начале своей диджейской практики (UK jungle styley) я, как и все диджики того уровня, "сводил треки" по ямам, по квадратам, по частотам блабла, а потом, набил руку и глаза В) и начал миксовать пластинки старой (а значит, трушной, опятьтаки?) техникой джангла - подобно хипхопу юзать активный турнтаблизм, обрезку, обрывы, ревайнд трека и т.д. - половина "юзеров" "поняла" и заценила, половина восприняла, как "НЕтру" )

    Я к чему это всё рассказываю.

    В целом - мне плевать кто такой Хобот, и мало того, ещё работа недоделанная есть, и времени нету. Это я о своей нейтральности.

    Вот с моей точки зрения (сформированной "употреблением" "хипхоп" звучания) -

    1) не столь важен контент, как его симбиоз с композицией, подача (скретч - левел, крео) - хорошая, в рамках стиля миксования данного направления музыки.

    2) иметь империалистические взгляды на чьи-то собственноручные решения (быть убеждённым в чьей-то неправоте) - не совсем правильная тактика, = пилить сук на котором.

    3) в проффесионализме каждого из участников обсуждения сомневаться и не собираюсь. я просто призвал к гибкости мысли

    буду краток, - меня не качнуло.


  2. Да ленивый ролик, футажи в перемешку с фильмами и мультиками. Даже баланс по цветам не вывели)) общего тона нет! такой себе винигрет получился)

    Я смотрю ты дюже умный - предложи свои услуги Сладкову, посмотрим че получится.

    Дюже умный тот, кто хочет за копейки получить качественную работу. А если уж взялся за что либо, то доделай хотя бы до конца или вообще не берись.

    Я слушаю давно дастика и его музыка выглядит совершенно иначе, но это мое субъективное мнение. Можешь дать мой номер Сладкову, в монтажке я 9 лет, работаю почти со всеми тв харькова и с одним киевским - 8067 993 89 23 Антон.

    А так))Ничего к тебе личного..расслабься.))Любая халтура все равно у нас идет на ура!)


  3. ааааааааааааааааааааа....

    у кого есть проектор. я хочу поучавствовать :) есть же идеи.

    .... Насть, у нас же с Лёхой идея родилась мэпинга на мавзолей футажей с огнём... Ты с нами? Проектор есть, ноут есть, футажей море....

    аааааа я ору...жжешь!!! интересно вы успеете хоть ноут включить?)


  4. я как то видел сообщение от ребят, если не ошибаюсь находятся на западе Украины, которые делают миди контроллеры на заказ, там были даже фото. Хоть убей, сейчас лажу не могу найти. Может объеденим усилия по поиску, кто - то случайно наткнется.


  5. ты на них зарабатывать собрался? а это писать зачем? DVD НЕ ПРЕДНАЗНАЧЕН ДЛЯ ПРОДАЖИ. РАСПРОСТРАНЯЕТСЯ БЕСПЛАТНО

    мне казалось что он был создан для расспространения в сети

    интересно сколько ты дисков записал)

    так что там по рендерингу вол. 1?

    кстати, у меня идея по поводу звука. мне кажется что будет лучше,если вторая часть будет сведена по звуку. Дело в том, что я не раз включал вол1 дома, когда сидели в компании, типа фоном . И все бы ничего , если бы не перепады громкостей, разница стилей и тд. иногда даже приходилось перематывать. Я думаю целесообразно, посколько много желающих и перспектив в будущем. начать работу над тематическими дисками. к примеру виджейский диск в стиле лаунж и трип хоп.согласитесь куда больше людей привлечь можно. сборник виджеев ломанных ритмов - брейкз, драм энд бэйс. сборних транса, техно, ..уверен получится более выдержанная и со вкусом работа.нежели, не в обиду виджеям , в вол 1 приходилось перематывать хардкор. да субъективно, а любители хардкора проматывали катю чехову 100%. Такой диск не будет смотреться более одного раза.А к примеру, фанаты определенных стилей, будут просто его запиливать,поверьте.


  6. двд вол 1 ходит только в образе он может быть любого размера. Или кто то себе на болваночку записал ?))))

    тогда про двуслойные диски слышали?))))

    по моему диск можно делать любого размера.

    какие проблемы собственно?

    лучше обсуждать качественную сторону. кстати, а кто рендерил плашки на вол.1 ? у меня такое ощущение, что не верно выставлены полуполя относительно видео виджеев и плашек. никто не замечал дрож плашек?


  7. Посмотрел диск, больше всего хочется отметить VJ E.Q. , довольно грамотная и со вкусом работа!

    Спасибо! Правда, я представлял трек не живой, а смонтированный. Он изначально делался для саундмейкеров трека (Plastic Sound) и весьма наскоряк... Просто, был "под боком", вот и пришлось его представить. Кстати, он на самом деле, урезаный в середине из 9 минут до 7...

    В будущем, думаю, надо, все-таки, лайв писать как-то... :)

    *Эх, 5-6-го Оупен будет, где-бы рекордер раздобыть... На камеру-то пропишу, но нето качество будет, хоть и DV...:mellow:

    кстати это видно, в очередной раз убеждаюсь,что лучше чем нормально смонтированного видео не бывает, лайвы все равно корявые, смена визуализаций происходит не поквадратам, а некоторые элементы не всегда в бит

    а ты с HD чтоли работаешь? dv нормльно запишет, если там головка только нормальная и камера не слишком любительская


  8. как-то раз познакомился с одним из разработчиков DVJ-pioneer, есле знаете такого Dan Tait вроде так..

    так вот он один из самых популярных... поделился секретом на него работает большая команда, есть люди которые покупают музыку, те которые придумывают видео к этой музыке, те кто монтирует его...

    далее всё просто, он играет музло а картинки просто переключает.... я подумал вот халтура, а потом сам пробовал... по сути дву вещами заниматься не возможно, либо там косяк появится либо там, так, что еле берёшся за это дело, то лучше музыкой заниматья- на видео косяков могут и не заметить, а вот с музлом можно сильно накосячить...

    вообщем сам от dvj отказался, ипользую только как дополнительный DVD, кольцевать удобно, не тормозит даже при большом хр-же.

    Я пока все делаю сам, без команды) Единственное, дополнительно хочу подключить виджея. Как по мне, dvj + vj идеальная схема.


  9. Конечно же основной акцент на видео, но продукт выпустили со звуком, поэтому пренебрегать звуком уже нельзя. .И подход должен быть не только виджейский.

    Касательно подборки музыки, это мое субъективное мнение. Формулы никакой нет, главное соответствие видео и музыки. Но опять же, это соответствие может определятся субъективно.

    ... Всё равно он был виджейским (диск), виджейским и останется)....Насчет качества, не мы пишем треки, а те самые диджеи как раз... Конечно, чем качественней всё тем лучше.Мы качество специально не ухудшали)...

    Так что не соответствует то? -видео - музыке или музыка-видео?)...

    Если отталкиваться от вас (виджеев) , то музыка не везде соответствует.)

    А вообще стиль задает то, с чего была задумана и начата работа, с подборки музыкального трека, или же с создания видео.

    Да Вы так не переживайте, все у Вас отлично! Я Вас уважаю и с удовольствием поддерживаю интересы, все больше вникаю в тему. Планирую принять участие в создании третьего диска, если возьмете)


  10. Конечно же основной акцент на видео, но продукт выпустили со звуком, поэтому пренебрегать звуком уже нельзя. .И подход должен быть не только виджейский.

    Касательно подборки музыки, это мое субъективное мнение. Формулы никакой нет, главное соответствие видео и музыки. Но опять же, это соответствие может определятся субъективно.


  11. Посмотрел диск, больше всего хочется отметить VJ E.Q. , довольно грамотная и со вкусом работа! Kafidov тоже хорош, но его работы уже видел прежде.

    Не в обиду всем виджеям, в очередной раз убедился, что виджеи акцентируются только на видео и зачастую не сильно уделяют внимание качеству звука и стилистике подбираемой музыки. От чего общая картина теряет свои краски.

    Уверен, что это дело времени, выпуская последующие диски ребята поднатареют и возьмут!


  12. Мне интересно как это работает. В первую очередь, как диджей нужно выбирать трэки для плейлиста. Потом делать шота типа клипов под каждый из них. А на выступлении сводить их на пионерах. Правильно? Приличный диджук в сумке имеет сотни трэков и постоянно их обновляет. А дивиджей?

    +1 Дивиджей АнтонПреображенский, просветите нас с Годзилой.

    :(:D:D:D и меня...всем интересно думаю...

    все довольно просто: на все музыкальные треки заранее накладываешь видео ряд, каким образом - в каком нибудь вегасе или пинакле или в афтерэффекте и что за материал, это уже дело каждого, готовые футажи, либо самостоятельно сделанные, чужое видео или самостоятельно снятое, сообственно такие принципы монтажа и различают всех дивиджеев. В итоге получаешь видео со звуком, которые можно сводить на пионеровском проигрывателе. С другой стороны можно сводить и на ноутбуке, но в диджейском плане это не профессионально, да и работа со звуком на ноуте будет неудобна, все равно что называться виджеем клацая плагины на винампе.

    для дивиджея в основе прежде всего должна лежать музыка, т.е подборка стиля и компиляция сета,без обид, но это практический факт. Люди еще мало смотрят на экран, больше слушают. Уверен колличество втыкающих людей в экран будет больше.


  13. [hide posts=5]

    его ПМ ко мне.

    Привет! При всём уважении к творчеству Vj я отошёл от этого так как играю коммерческие стили , где есть вокал , который не передать посредством графики а только взяв за основу

    оригинальный 3 минутный клип можно смонтировать из него и других футажей 6-7 минутный роллик который можно сводить с другими такими ролликами и тут простор для

    творчества неограниченный так как при монтаже можно исползовать и собственную графику и клипы вот в этом и весь прикол

    [/hide]

    да это цветочки, я с этими клоунами, как то общался)

    Добавлено 07.10.2009 14:07:04:

    DVJ GunZ(DVJ ART PROJECT) (показать всю переписку)

    Привет! У меня новый проэкт ,заходи тебе будет интересно (SVM 1000 в работе)