Taras Gesh

Пользователи
  • Публикации

    163
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    3

Сообщения, опубликованные пользователем Taras Gesh


  1. Футажи прикольные. Но вот идея такого мепинга мне не понятна. Я кину на главный слой статику и получу тоже самое без заморочки

    Я сначала тоже так подумал, но наверно это просто преподносится как перфоманс: чувак нарисовал узоры и они ижили (грубо говоря). Они же этот узор не днем сделали когда никого не было, а прямо во время мероприятия, там показывают, что народ за всем этим наблюдает. То есть процесс граффити, это не подготовительный момент, а часть представления.. так наверно..


  2. нет смысла сравнивать коммерческие решения, которые применяются и ставяться в казино в Лас Вегасе, "в парке Hollywood Studios на аттракционе World 4D" и в разработку которых вкладываются десятки тысяч долларов с тем что делают 1-2 человека своими силами, для клуба, для какого-то мероприятия с очень не большим бюджетом и т.п.

    И ты уверен что ты видел там именно маппинг? По названию больше похоже что на то, что ты ходил в 3д-кино, где надо одевать очки и т.п.:) К маппингу это никак не относится.

    Но не смотря на это все, маппинг все-таки развиваеться и пробуется и одиночками в том числе...попробуй может быть сделать что-то сам? Я видел очень много дорогущих решений, коотырые разрабатываются и продаются большими и серьезными компаниями....но это никак не сказывается на росте количества и заинтересованности одиночек в таком виде виджеинга...как и на спросе на подобные решения. Если бы сказывалось, не проводились бы такие ивенты как LPM, mappingfestival и т.п., подавляющие большинство участников которых - одиночки-энтузиасты.

    Для таких решений вот одна из сфер применения http://malbred.com/forum/viewtopic.php?id=2298 .

    Проведу аналогию...зачем пытаться снимать авторское и любительское кино, если есть голивуд с многомилионными бюджетами? Зачем писать музыку, если есть целые студии с дорогим железом и куча профессионалов? Да потому что есть некоторая творческая потребность у многих людей...которую они хотят удовлетворять, но с другой стороны они конечно "зажаты" рамками возможностей.

    Зачем ты виджеишь? Ведь есть уже все в этой сфере давно сделанное...купил себе комплект...и он визуализирует? Вот и мой маппинг тоже самое...развитие виджеинга всего-лишь, потому что просто "смешивать" нарезку из чужого видео надоело. Желаю и тебе куда-нибудь развиваться :) И выложи что-нибудь посмотреть свое, сравню с каким-нибудь видео-рядом стоимостью в десятки тысяч ;) Да и со своим с удовольствием сравню по качеству и стоимости. А так, о чем говорить в этом ключе?

    Ты прав чувак, ты как никогда прав! :drinks:


  3. поздравляем Стереонойза с первым местом тараса со вторым :D ))) Пендосы в далеке )))) :D

    [hide posts=0]http://www.vjvault.com/blog/?p=528[/hide]

    Так держать парни )):yahoo::drinks:

    Спасибо всем! Stereonoize еще наверно не в курсе, я его атаковал уже по всем каналам, он еще молчит:) На выходных играю, непременно выпью по этому поводу :drinks: а может еще и МС попрошу озвучить эту новость :)


  4. Если брать ноутбук то лечше чтоб и видеокарта была хорошая и проц. Ведь большинство эффектов работают через процессор а не через видеокарту. По крайне мере так фрифреймы работают именно так. Хотя резолюм 3 говорит что теперь все у них работает через видеокарту.
    2.

    Если gf - geforce - то нет. Видеокатра nvidia 256mb

    в 99% случаев видеокарта не принимает участия в обработке видеопотока.

    потрать 150$ на твердотельный hdd ))

    Кому верить? или Вы говорите о разных вещах, тогда поясните, пожалуйста, может ли ноутбучная видеокарта 250 мб удовлетворять?

    ПС:Давайте принимать параметры ноутов для условия работы с резолюмом 3 :D

    И он прави я. Но все же я не призываю покупать суперкрутую видеокарту, потому что самая большая нагрузка при обработке видео в резолюме или другой программе идет на процессор.

    Как раз теперь вы оба не правы, тк человек спрашивает про конфигурацию для резолюм 3, а он полностью переписан с учетом нагрузки на видеокарту! Читайте, что пишут разработчики! Я в свое время тоже выбирал ноут и гонялся за мощным процессором (причем одноядерным, тк 2 реза на одно ядро работала) и на видюху особое внимание не обращал. Но потом все-таки решил взять мощный ноут по всем параметрам, тк решил что буду на нем еще и рабртать с графикой. И как я не прогадал когда вышла 3-я реза! Потому что она и двухядерность поддерживает и упор на видеокарту идет! (проц грузится на 20-30 % ). А на ноутах с слабой видюхой она вообще заводиться не хочет! И адобовцы перенесли нагрузку на видеокарту. Да и вообще с таким стремительным развитием видеокарт это правильное решение и скорее всего разработчики остального видео ПО будут поворачивать в ту же сторону...

    а на счет твердотелого hdd kps правильно написал..


  5. Это событие важно для казахстанского VJигна так как у нас совсем с этим плохо и приходится лбом проламывать себе путь

    ну у нас такая же беда, да и везде я думаю на переферии... Давай дерзай!


  6. Есть еще ToonBoomStudio, но она посложнее в освоении и ближе к классической... и Flash, конечно-) а дальше уже боюсь монстры начинаются.

    Ну я бы и ToonBoomStudio к монстрам отнес... Ну если не к монстрам, то к профессиональному софту точно.


  7. Taras Gesh, посоветуйте программу для начинающих аниматорв получше, чем rave, на Ваш вкус.

    из тех что я работал — animestudio, раньше называлась Moho. В ней нетрудно разобраться, есть хэлп (совсем негромозкий и понятный) и уроки на русском. Программа на первый взгляд выглядит несерьезно. но если копнуть возможности поражают. Самое интересное это (как уже сказал vj acid mind) анимация при помощи скелета: объекту как в 3D можно создать скелет и анимировать, причем с настройками физики. Есть также системы частиц, 3D слои , камеры соответственно.


  8. Столкнулся с потребностью (звучит:() покадровой анимации. Перебрал разный софт, остановился на Corel R.A.V.E. Для новичка - то что надо. Эта программа входит в состав Corel Draw 12 и ниже.

    Удачи!

    Corel R.A.V.E. - это зачаточный аналог флеша, так и не начавший жить. Незнаю кто вообще в нем смог что-нибудь сделать, разве только простейший флешбанер. Вобщем примитивней и слабее программы для анимации я еще не видел...