Настройка ноутбука для работы с resolume и траблы с тормозами!

[kazamasa 1]

мда... кажется я встрял

стоит вин хп медиа центр

можно поставить обыкновенный винХП, но тогда непонятно с драйверами для ноута, дров под обыкновенный ХП нету ((( только под медиа центр

этот медиацентр, установил квик тайм и еще кучу всего

квиктайм удалил

зы: АВИ-шки тоже дергаются

[Joyyy 0]

мда... кажется я встрял

стоит вин хп медиа центр

можно поставить обыкновенный винХП, но тогда непонятно с драйверами для ноута, дров под обыкновенный ХП нету ((( только под медиа центр

Что значит , нет драйверов под ХР ?)) В комплекте конечно может не быть ,если предустановлена медиа центр , надо качать с сайта Сони.

Я бы сделал так - оставил бы медиа центер на одной разделе , а на другом поставил бы ХР и там уже экспериментировал.

[DP 2]

Сам Resolume может тормозить по нескольким причинам

Вообще лучше всего ставить на голую систему с кодеками и ничего больше не инсталлировать.

Клипы. Разрешение 800x600 для ВиДжеинга - это не разрешение 800x600 для работы Виндовоза. Это уже достаточно большая нагрузка на ПК. Попробуйте поработать сначала с 320х240, если будет летать - то увеличивайте.

При всём этом обратите внимание на то, что разрешение ваших клипов должно соответствовать разрешению, указанному в Process Resolution резолюма, иначе он каждый раз будет подгонять его под видеовыход (его кстати тоже ставьте не большим!!).

Чем жать...? Самый быстрый - MJPEG , самый качественный для резолюма - Cinepak и Indeo, при этом при сжатии указывайте, что ключевым - должен быть каждый кадр!! , иначе никакого аккуратного скрэтча и воспроизведения в обратную сторону не получиться...

всё это писанные и известные истины... Сам могу сказать, что методом проб и ошибок выбрал для себя первый mpeg, разрешение чаще всего ~400X300, т.к. в основном с 6 метровыми экранами....

Вот

[MALBRED 218]

Сам Resolume может тормозить по нескольким причинам

Вообще лучше всего ставить на голую систему с кодеками и ничего больше не инсталлировать.

Клипы. Разрешение 800x600 для ВиДжеинга - это не разрешение 800x600 для работы Виндовоза. Это уже достаточно большая нагрузка на ПК. Попробуйте поработать сначала с 320х240, если будет летать - то увеличивайте.

При всём этом обратите внимание на то, что разрешение ваших клипов должно соответствовать разрешению, указанному в Process Resolution резолюма, иначе он каждый раз будет подгонять его под видеовыход (его кстати тоже ставьте не большим!!).

Чем жать...? Самый быстрый - MJPEG , самый качественный для резолюма - Cinepak и Indeo, при этом при сжатии указывайте, что ключевым - должен быть каждый кадр!! , иначе никакого аккуратного скрэтча и воспроизведения в обратную сторону не получиться...

всё это писанные и известные истины... Сам могу сказать, что методом проб и ошибок выбрал для себя первый mpeg, разрешение чаще всего ~400X300, т.к. в основном с 6 метровыми экранами....

Вот

С некоторыми вещами не соглашусь, про то, что создатели ресолумы хвалят кодеки синепак и мджпег это да, но у меня они работают гораздо медленнее чем пал ДВ, и потом, я за качественное видео!!!

[Vj Barada88 0]

Еще можно использовать PCMCIA CardBus SATA II карточку вот такую например: http://www.espada-tech.ru/pr_-25407.shtml. Еще есть компания http://www.addonics.com/. Они выпускают много всего для хардов! Даже есть cardbus sata raid!!!

[kazamasa 1]

Что значит , нет драйверов под ХР ?)) В комплекте конечно может не быть ,если предустановлена медиа центр , надо качать с сайта Сони.

Я бы сделал так - оставил бы медиа центер на одной разделе , а на другом поставил бы ХР и там уже экспериментировал.

попробуй скачай иногда они включают фтп, и когда он включен, всех дров для вин хп нету.

вин хп установил, чудесным перебором повторить не смогу

проблема была с аудиодрайвером, ни в какую не хотел устанавливаться. долго рассказывать, там пипец как устроено

s400 и hdmi не могу протестить, может и не установились дрова

разрешение чаще всего ~400X300

дык на этом летает все даже с плохими кодеками, а вот когда пробуешь 720*576... все совсем по другому

имхо 400*300 мало даже на 2.5 метровом, качество...

[DP 2]

дык на этом летает все даже с плохими кодеками, а вот когда пробуешь 720*576... все совсем по другому

имхо 400*300 мало даже на 2.5 метровом, качество...

большой размер - не значит -большое разрешение .... по твоей логике на 16 метровый экран надо посылать сигнал 40000X1000 px. ...

понятно что для 2.5 метрового надо больше разрешение... для метрового ещё больше ... а для шести метрового - меньше

[kazamasa 1]

дык на этом летает все даже с плохими кодеками, а вот когда пробуешь 720*576... все совсем по другому

имхо 400*300 мало даже на 2.5 метровом, качество...

большой размер - не значит -большое разрешение .... по твоей логике на 16 метровый экран надо посылать сигнал 40000X1000 px. ...

понятно что для 2.5 метрового надо больше разрешение... для метрового ещё больше ... а для шести метрового - меньше

если 16 метровый экран смотреть с Луны, то 1 пиксель максимум :lol:

[MALBRED 218]

дык на этом летает все даже с плохими кодеками, а вот когда пробуешь 720*576... все совсем по другому

имхо 400*300 мало даже на 2.5 метровом, качество...

большой размер - не значит -большое разрешение .... по твоей логике на 16 метровый экран надо посылать сигнал 40000X1000 px. ...

понятно что для 2.5 метрового надо больше разрешение... для метрового ещё больше ... а для шести метрового - меньше

если 16 метровый экран смотреть с Луны, то 1 пиксель максимум :)

ты вычислил размеры?? :lol:

[DP 2]

на шести шестнадцатиметровый экран удобнее всего смотреть сидя перед ним на стуле на расстоянии полметра ... но обязательно должно быть офигенное разрешение, чтобы можно было рассмотреть каждый пиксель из видимого квадратного полуметра... так?

kazamasa ты какую то позицию пытаешься доказать или просто очевидное декламируешь?

[kazamasa 1]

DP релакс!

Peace Love Understanding

ничего не доказываю - название топика перечитай

пересчитываю в 400*300 и понимаю, что некоторый материал просто не ВИДНО ни с какого растояния, ни на каком экране

информативность теряется в маленьком разрешении

тупо этим не доволен, потому что не видно, и причина, только в инструменте - компе

жду когда приедет винт с интерфэйсом s800, может тогда 720*576 заиграет

ты вычислил размеры?? :D :D

не, логически прикинул максимум 1 пиксель будет видно с Луны :lol:

[DeD 24]

я играю 640 на 480

внешний винт нада полюбому для ноутов

[MALBRED 218]

DP релакс!

Peace Love Understanding

ничего не доказываю - название топика перечитай

пересчитываю в 400*300 и понимаю, что некоторый материал просто не ВИДНО ни с какого растояния, ни на каком экране

информативность теряется в маленьком разрешении

тупо этим не доволен, потому что не видно, и причина, только в инструменте - компе

жду когда приедет винт с интерфэйсом s800, может тогда 720*576 заиграет

ты вычислил размеры?? :D

не, логически прикинул максимум 1 пиксель будет видно с Луны :lol:

Сорри коненчо за Оффтоп :D думаю максимум 0.0001 пикселя)))

[LSdr3am 4]

A es4e mozno vse protsessi otklu4it', krome grafiki, v t. 4 i explorer:) i 4erez cmd vsem upravluat'...o4en' pomogaet v plane resursov

[MALBRED 218]

A es4e mozno vse protsessi otklu4it', krome grafiki, v t. 4 i explorer:) i 4erez cmd vsem upravluat'...o4en' pomogaet v plane resursov

нууу, ИМХО это уже слишком. :/