Простой видео переключатель

[pablosmith 0]

Здравствуйте, многоуважаемые участники форума! Прошу помощи в вопросе переключения видеосигналов. Пожалуйста помогите советом!

 

Ситуация такая: Есть две камеры и плеер с rca выходами. Во время мероприятия нужно организовать переключение этих видеоисточников. Пробовал собирать переключатель на микросхеме ad8184, при переключении возникают небольшие помехи (всплески), подскажите как от них избавиться и переключать видео с ровным переходом. Прочитал много статей и форумов в интернете и понял что нужна какая-то синхронизация входящих сигналов. Если это так подскажите как её организовать или поделитесь схемками хороших видео переключателей. Заранее очень благодарен всем кто отзовётся!

[Knish 25]

Попробую ответить попроще. У тебя с выходов RCA подаётся композитный видеосигнал. Сигнал, в который зашиты составляющие яркости и цветности.

 Что такое сигнал вообще? Это ток, с изменяемыми во времени по определённому алгоритму характеристиками (сила, напряжение, частота). У видеосигналов эти характеристики соответствуют определённым стандартам. Нас в данном случае заботит частота. Цифры приводить не буду, всё есть в Интернете. Попробую образно. Имеем какой-то видеосигнал. Пусть это будет для простоты чёрный цвет. Это не отсутствие изображения, а именно чёрный. То есть присутсвует поднесущая частота. По которой устройство, которое получает сигнал, "знает" о его наличие и не пишет "ноу сигнал")) Для простоты не будем вдаваться в характеристики поднесущей (частота кадров, частота строк. всё можно найти в интернете) остановимся на самой частоте 4.43361875 МГц (цифры чисто для эрудиции) Если этот сигнал представить в виде графика, то он похож на расчёстку. Движущуюся расчёстку бесконечной длинны. Продолжим образность: если поднести расчёстку к глазам, через расчестку можно видеть. Если поднести вторую, то чтобы видеть, нужно совместить зубы и просветы двух расчёсок (совместить фазы). Это и называется синхронизация. Получая, одну "расчёстку", устройство (телевизор, монитор, проектор) подстраивается под его фазу и показывает нам картинку. Если сигнал меняется (переключается), устройству нужно время, чтобы подстроиться на новый (те самые "всплески", прыгающие кадры итд). Чтобы этого не происходило, нужна синхронизация входных сигналов по фазе. То есть подача одинаковой синхронной поднесущей со сменой самих сигналов. Раньше на ТВ этот дивайс назывался СТС (синхронизатор телевизионных сигналов) Теперь в век цифровых технологий этим занимается такое необходимое виджею устройство, как видеомикшер. Он получает разные сигналы, синхронизует их и выдаёт приёмному устройству. Видеомикшер имеет собственную поднесущую и "притормаживает" входные сигналы до "своей" фазы. Кроме этой самой главной функции, микшер выдаёт нам разные спецэффекты - переходы, фильтры итд. Всё что сейчас делают монтажные программы, только в реалтайме.

 Без видеомикшера или коммутатора с кадровой синхронизацией корректное переключение источников невозможно. Тут один умелец пытался даже на реостате "микшер" построить))

 Вот обзор всяких достаточно бюджетных, хоть и древних микшеров: http://www.artpixel.ru/dom/vj_mixer_1.htm Новый брать дорого, а бэушный можно найти. В том числе и на этом сайте. Вот например: http://forum.malbred.com/index.php?showtopic=3939 А вот этот может и звук месить, да и сам получше в разы, чем эдирол: http://forum.malbred.com/index.php?showtopic=3948

[pablosmith 0]

Попробую ответить попроще. У тебя с выходов RCA подаётся композитный видеосигнал. Сигнал, в который зашиты составляющие яркости и цветности.

 Что такое сигнал вообще? Это ток, с изменяемыми во времени по определённому алгоритму характеристиками (сила, напряжение, частота). У видеосигналов эти характеристики соответствуют определённым стандартам. Нас в данном случае заботит частота. Цифры приводить не буду, всё есть в Интернете. Попробую образно. Имеем какой-то видеосигнал. Пусть это будет для простоты чёрный цвет. Это не отсутствие изображения, а именно чёрный. То есть присутсвует поднесущая частота. По которой устройство, которое получает сигнал, "знает" о его наличие и не пишет "ноу сигнал")) Для простоты не будем вдаваться в характеристики поднесущей (частота кадров, частота строк. всё можно найти в интернете) остановимся на самой частоте 4.43361875 МГц (цифры чисто для эрудиции) Если этот сигнал представить в виде графика, то он похож на расчёстку. Движущуюся расчёстку бесконечной длинны. Продолжим образность: если поднести расчёстку к глазам, через расчестку можно видеть. Если поднести вторую, то чтобы видеть, нужно совместить зубы и просветы двух расчёсок (совместить фазы). Это и называется синхронизация. Получая, одну "расчёстку", устройство (телевизор, монитор, проектор) подстраивается под его фазу и показывает нам картинку. Если сигнал меняется (переключается), устройству нужно время, чтобы подстроиться на новый (те самые "всплески", прыгающие кадры итд). Чтобы этого не происходило, нужна синхронизация входных сигналов по фазе. То есть подача одинаковой синхронной поднесущей со сменой самих сигналов. Раньше на ТВ этот дивайс назывался СТС (синхронизатор телевизионных сигналов) Теперь в век цифровых технологий этим занимается такое необходимое виджею устройство, как видеомикшер. Он получает разные сигналы, синхронизует их и выдаёт приёмному устройству. Видеомикшер имеет собственную поднесущую и "притормаживает" входные сигналы до "своей" фазы. Кроме этой самой главной функции, микшер выдаёт нам разные спецэффекты - переходы, фильтры итд. Всё что сейчас делают монтажные программы, только в реалтайме.

 Без видеомикшера или коммутатора с кадровой синхронизацией корректное переключение источников невозможно. Тут один умелец пытался даже на реостате "микшер" построить))

 Вот обзор всяких достаточно бюджетных, хоть и древних микшеров: http://www.artpixel.ru/dom/vj_mixer_1.htm Новый брать дорого, а бэушный можно найти. В том числе и на этом сайте. Вот например: http://forum.malbred.com/index.php?showtopic=3939 А вот этот может и звук месить, да и сам получше в разы, чем эдирол: http://forum.malbred.com/index.php?showtopic=3948

 

Уважаемый, Knish, спасибо за такое простое объяснение! Понятно что видеомикшер это лучший вариант, но мне именно хотелось бы сделать этот видеопереключатель своими руками. С паяльником, печатными платами, микроконтроллерами и т.д. дружу. Сделал переключатель на ad8184 которым управляет arduino mini. Благодаря вашему объяснению я понял что ещё мне нужен синхронизатор сигнала. Теперь вопрос как реализовать его в железе, буду благодарен за схемы или, если есть такие, маркировки микросхем.

[Knish 25]

К сожалению не смогу помочь. Раньше, лет 20 назад и больше эти устройства работати с аналоговыми сигналами, коим и является композит. Было ведущее и ведомые устройства. Мы "прикуривали" камеры друк к другу.  Сейчас термин "прикурить" означает всего лишь синхронизовать таймкод записи и к выходному сигналу отношения не имеет. Теперь все микшеры цифровые. То есть сигнал сначала проходит АЦП на каждом входном канале, затем процессор работает с цифрой, потом готовый сигнал покидает микшер через ЦАП. В результате мы получаем задержку как минимум в один кадр (1/25 сек), не это не критично. Это дешевле и проще и не нужна входная синхронизация.  Но в кустарном изготовлении получится дороже. Я не знаю тип микросхем, через которые цифруется и расцифровывается сигнал. Но если Ваши опыты окажутся успешными, хотелось бы посмотреть результат. Искренне желаю удачи! Гуглить "схема синхронизатора видеосигнала".

пс.Ещё теоретически есть вариант использовать USB карты захвата. Их сейчас много и дёшево. И месить на компе с помощью например резолюма или аркаоса. На этом форуме есть соответствующие ветки. Я правда не пробовал две и более карт. Но внешнюю Pinacle и вебку Аркаос легко месит. И от плеера позволяет избавиться.

[pablosmith 0]

К сожалению не смогу помочь. Раньше, лет 20 назад и больше эти устройства работати с аналоговыми сигналами, коим и является композит. Было ведущее и ведомые устройства. Мы "прикуривали" камеры друк к другу.  Сейчас термин "прикурить" означает всего лишь синхронизовать таймкод записи и к выходному сигналу отношения не имеет. Теперь все микшеры цифровые. То есть сигнал сначала проходит АЦП на каждом входном канале, затем процессор работает с цифрой, потом готовый сигнал покидает микшер через ЦАП. В результате мы получаем задержку как минимум в один кадр (1/25 сек), не это не критично. Это дешевле и проще и не нужна входная синхронизация.  Но в кустарном изготовлении получится дороже. Я не знаю тип микросхем, через которые цифруется и расцифровывается сигнал. Но если Ваши опыты окажутся успешными, хотелось бы посмотреть результат. Искренне желаю удачи! Гуглить "схема синхронизатора видеосигнала".

пс.Ещё теоретически есть вариант использовать USB карты захвата. Их сейчас много и дёшево. И месить на компе с помощью например резолюма или аркаоса. На этом форуме есть соответствующие ветки. Я правда не пробовал две и более карт. Но внешнюю Pinacle и вебку Аркаос легко месит. И от плеера позволяет избавиться.

 

Knish, cпасибо большое за помощь! Буду искать и пробовать! Если что-то придумаю обязательно напишу здесь!

[pablosmith 0]

Вопрос актуален! Прошу помощи в реализации синхронизации видеосигнала.