Joyyy

не надо переносить этот негативный опыт на миди-контролеры ... с контроллерами все намного лучше )) многие пользуются и вроде никто осбенно не жалуется

СПАСИБО!! очень приятно )

может только bcf-2000 за такие деньги .... да и за большие вариантов не особо много )

Приглашайте повиджеить , пообщаемся вживую

может лучше систему зеркал использовать ....если я не ошибаюсь , то в проекционных телевизорах именно так и сделано вот еще по теме http://malbred.com/forum/viewtopic.php?id=1015

++ )) тоже никак не осилю глобально над ним порабатать http://www.myspace.com/vj_joyyy

Предположим просто при показе на проекторе. примерно понял...но все равно слишком много не известных - у каждого проектора есть "родное" разрешение матрицы (800*600,1024*768 (4:3) у мультимедийных-презентационных , 1280*720, 1920*1080... (16:10 или 16:9) для домашнего кинотеатра) и в этом "родном" разрешении будет наилучшее качество изображение. Если подать сигнал с большим или меньшим разрешением (на вход VGA, DVI) то он будет ресайзится до родного внутренними средствами проектора. Насколько качественно зависит уже от самого проектора. Если не ошибаюсь в кинотеатральных наиболее качественно работает ресайз.

вы вобще об чем тут ? :/ ... "Что качественней?" чем что ?)) для каких целей ? в каких приложениях ?

например ?))... не стоит забывать что этот Пинакл пишет в MPEG-4 AVC и при приблизительно том же качестве требуется намного меньший битрейт чем при МПЕГ-2 кодировании. А зачем мне покупать девайс со встроенным диском если у меня есть внешний УСБ бокс и еще флэшка на 2 гига ) ?.. покупать или не покупать дело личное , но что девайс довольно интересный трудно не согласиться :D

как вариант Pinnacle Video Transfer - захват аналогового видео без участия компьютера! Цифрует сигнал с аналогового входа (композит, С-видео) и пишет на внешние USB накопители. подробный обзор - http://www.ixbt.com/divideo/pinnacle-video-transfer.shtml

Это большой контроллер ?))) кнопок конечно маловато , а фейдеры и крутелки такие потому что сделан наподобие ДЖ микшера. вот здесь еще немного обсуждалось http://malbred.com/forum/viewtopic.php?id=859

такой "замечательный пультец" (с такой функциональностью) с поддержкой HD я думаю будет стоить около 10К )) , даже просто из-за маркетинговых соображений )

в общем впечатляет ) , большой + что сделали два д-саб входа для РГБ сигнала с компа , но можно было еще и РГБ выход сделать )

Фигня какая-то написано - PCMCIA это и есть мобильная версия PCI ,а expressCard - это PCI-E (PCI Express). В приниципе скорости PCMCIA хватает для большинства винчестеров , тут выбор будет зависить от ноутбука и какой в нем есть разъем (PCMCIA или expressCard)

Что это за диджеинг если ДЖ полностью заранее знает плэйлист и время звучания каждого трэка )). Диджей тащит на пати кучу дисков/пластинок из которых может отыграть процентов 10% + может быть скрэтч. А если играют лайвом на миди контроллерах или играют несколько диджеев с 4 или более носителей (у нас было в практике - 2 чела валят с 3сд и 3 вертушек) ?))

Какой битрэйт, разрешение видео? Звук чем сжимаешь ? В принципе не очень это много при хорошем качестве. Видео снятое любиельской камерой не сильно хорошо жмется , особенно если есть шумы и тряска камеры.

Домой для комфортного просмотра надо брать что-нить широэкранное , оптимальное на данный момент разрешение 1280на720 , яркость таких проекторов обычно около 1000 АНСИ. Из торговых марок Infocus хорошие по соотношению цена/качества , еще Panasonic (модель точно не помню) на форумах рекомендуют. В работе использовали Sharp ы : Xr-10x (DLP 2000 Ansi) , xr-1x (портативый DLP 1300 анси) - хорошие качественные проекторы. Xr-10x расчитан на сложные условия работы (противодымный фильтр) поэтому с надежностью у него все хорошо. NEC LT30 - яркий (2600 анси) навороченный проектор с автофокусом , но цветопередача мне показалась хуже чем в Sharp. Infocus in 24+ и in 26+ (DLP) - наверное одни из самых дешевых, но по качеству изображения вполне приличные , единственное не понятно с яркостью - указано 2300 , реально меньше на глаз . И акуратно надо с ними , не для экстремальных условий )). еще Mitsubishi какой-то старенький (LCD) - характеристики - 1300 анси , контрастность 300:1 )) , но показывает на удивление хорошо.

НЕ, на это "чудо" точно не стоит смотреть , я в этой теме уже писал про него . Кстати он стоил 600 ЕВРО!! без доставки , а счас уже не продается - на сайте резолюма пишут обновляют модель )) , может хоть для USB сделают новый. Да, еще заметил интересную вещь - сколько не смотрел различные ВЖ видосы с пати ,сэйшенов - НИГДЕ не заметил чтобы кто-нить юзал этот контроллер ... Резолюм естественно юзат многие ))

а за 600 это что ?

лучше раскажи как проверять темное пиво ? )))

2eBosch В предыдущем посте в этой теме ,я писал про родной резолюмовский контроллер http://resolume.com/react/index.php ),читай внимательно )). А с Беринжер должно быть все нормально , главное с программированием разобраться .

В России начались продажи поистине уникального проектора — Sanyo PLC-XL50. Он даже выглядит совсем нетипично для проекционного аппарата, да и устанавливается совершенно по-другому. Он снабжен сверхкороткофокусной оптической системой, позволяющей получить изображение с диагональю 80 дюймов с расстояния всего 8 см, то есть его можно инсталлировать непосредственно на ту поверхность, на которой и будет установлен экран. Более того, благодаря большому световому потоку 2000 ANSI-лм он может вообще обойтись без экрана, используя любую светлую ровную поверхность, например, беленую стену. Разрешение у PLC-XL50 составляет 1024х768 пикселей, а контрастность 600:1. http://stereo.ru/onenews.php?news_id=2701

я тоже с удивлением узнал что "работаю системным администратором" )) залил - http://filesurf.ru/26606 (320*240 Xvid , 9.2 MB)

нет , это наш местный , но его можно и через спутник http://1muz.by/post/7/c/1/

вот еще нашел http://wiki.osx86project.org/wiki/index.ph...0.4.8/Portables список оборудования и описания как работает под MacOS x86 .