oddish

Пользователи
  • Публикации

    390
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Сообщения, опубликованные пользователем oddish


  1. Представляю сколько создатели этого видео попарились - сначало с математическим просчетом воды, а потом с рендрингом её.

    Tankin, видео хорошие - релаксирует ))

    Оу-оу....ты думаешь Tankin все это рисовал сам? Мне кажется что нет.... Он выше уже поблагодарил типа за понимание сложности работы:) Но пусть не лукавит(возможно):) Так он ничего не рисовал скорее всего и не просчитывал:)

    Мне кажется что последний линк такой же....взято чьё-то видео и перемонтировано под свой трек. Все таки виджеинг это не это:)

    2кпс: Инсталляциями может заниматься кто угодно....и виджеи и не виджеи....но где инсталляция? Тут ее тоже нет.

    2Танкин: И все таки виджеинг, как тут быдл замечено, это микширование в реальном времени видео фрагментов под музыку с использованием различных эффектов, переходов и т.п. и т.д. Ты говоришь мол "смотря как включить двд".....и это все равно что говорить что винамп с плагином автосведение тоже диджей....ну такое какое-то:)


  2. если тебе надо смонтировать клипец к музыке, монтируй в монтажке...

    если тебе надо сделать виджей версию на музыку...используй виджейский софт и записывай

    :)


  3. возможно если делать так как ты описал что-то выйдет тоже...но результат будет хуже. Я делал по другому. Рисовал в 3ds max, ничего не фотографировал. В дальнейшем планирую в таких сэтапах свести к минимум использование видео, оно не гибко. Должно быть так...3д модель и рилтайм рендер всего этого. Но для этого надо много приложить усилий.

    По поводу вопросов, надеюсь ты меня извинишь если я не буду создавать здесь уроки по тому, как это все далается. Все-таки я не мало собственных сил потратил на то чтобы научиться делать многие вещи....чем-то помочь могу...но мануалы катать по процессу не хочу:)


  4. насколько я знаю разработали не они. Штука называется Reactive table или Reactable table и сделали ее не на Украине

    Вот линки на видео http://video.google.com/videosearch?hl=uk&...ed=0CBMQqwQwAA#

    На Украине кто-то себе купил это добро и использует...разработано было не у нас.

    вот еще http://www.geekologie.com/2007/08/reactabl...sical_table.php

    Кстати с манекеном кроме стола ездит большой комплект оборудования...лазеры, плазмы...и все это рабоает как единое шоу. Спонсировал когда к нам приезжали Филип Моррис. Это красиво...но это всего лишь решение "все готово и работает, купи за кучу денег, нажми кнопку и будет красиво". Творчество....ну такое...в чем? Если же говорить о способности некоей организации вложить кучу денег и купить нечто дорогое и красивое....то конечно достойно уважения:)


  5. прикольная штука...но не имеет никакого отношения к работе манекена. Такой комплект покупается полностью готовым и работающим. Дальше крути себе как хочешь. Заслуга манекена в том, что нашел бабло, за которое купить:) Сам он этот стол не разрабатывал конечно. Видел такое лет 5-6 назад еще...


  6. интересно, но пока что даже в движке халвы физика, свет, разрушаемость обьектов оставляет желать лучшего....куда большего эффекта можно добиться наделав видео футажей в максе или где-то еще....если есть все-таки цель чтобы все происходило интерактивно...более простым способом является работа с 4в, кварцом, процессинг и т.п.

    Кароче когда появится откытый к использованию движок с поддержкой физикса и света хорошего...при этом он будет поставляться в комплекте с некоторым редактором....который способен будет помочь создать сложные вещи без программирования...будет круто.

    Те сцены что увидел на видео....меня не вставили:)


  7. посмотрел в блоге, в принципе молодцы что начали, но хотел бы заметить что как по мне маппинг, это не только вписывание некоего видео в некую форму....а и игра с объемом и геометрией этой формы. Меня в маппинге привлекает именно второе....и эффекта от второго больше. В конце концов вписать в форму это своего рода технический навык....и творческой составляющей тут меньше...чем в идее, которая как раз в большинстве случаев передается через обыгрывание форм, расстояний, геометрии. У вас видел пока проецирование видео по маске на некие объекты....при этом почти всегда видео не играет с формой и не подчеркивает или искажает ее....а просто типа мелькает на плоскостях.

    Например в видео с садиком было бы клево поиграться с фасадом....чтобы окна выезжали вперед и заезжали назад и т.п. На видео, где над диджейкой висят кубики....собственно чтобы 3 мерные кубы и повертелись хоть раз и т.п.

    Кроме того удивился сэтапу с кубами над диджейкой, потому что как мне кажется он таким образом построен....что проектор заливает всего-лишь 13, в лучшем случае половину того объема, который в принципе залить способен при таком расположении как сейчас. Не жалко самого проектора? Лампа то садится почти одинаково....а используется не эффективно....почему бы не сделать больше всяких фигур и не использовать пространство более эффективно.

    Ну и по видео с садиком, очень большой минус, качество съемки, попробуй с этой же камерой спуститься вниз, к садику, чтобы поснимать ближе...так как сейчас, не сильно хорошо.


  8. 2Azzot: Ну сэтап дело интимное и каждого...нет смысла описывать настройки софта...это по своему уникально...я делаю так как я люблю и как ме удобно работать. Другой человек под себя делает как ему удобно и нужно работать. В общем дело вкуса и детали.

    Комп: macbook pro, вот такой http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=1637001&hid=91013


  9. класс научите умаляю, музон оч. крутой....

    Не знаю как это научить, смотришь кучу видео подобного. Пытаешься понять как это работает и как сделано, если не понимаешь, гуглишь и читаешь кучу всякого...в какой-то момент начинаешь понимать как это делается...и начинаешь учиться делать:)


  10. 2зло: можно очень много всего нарисовать...ограничения же нет...либо то, либо это:) Что успел к этому выступлению то и подготовил. Твой вариант тоже хорошо, но я бы не отказывался и от тех контуров, что сделал я, в пользу твоего варианта. В конце по крайней мере мне очень нравится как выглядело. Но идея хорошая, хотел нарисовать и пару таких лупов, но времени не было, потому что нарисовать линии света, рисующие грани с такими контурами....дотаточно долго из-за сложности фигуры и большого количества граней....не пару прямоугольников все-таки:)

    2малбред: не было такой цели. Идея как раз в том чтобы создать иллюзию...что вышло, при этом бюджет был ограничен и т.п. Потому что даже создание такой конструкции 3хмерной это уже бюджет....конечно если дома из картона не лепить, а делать все по чертежам, точно и красиво:)

    Если работать с 3хмерным объектом...то суть фокуса в том, что это красиво и люди не понимают как это работает...зрелище...а тут фокус в другом...ты стоишь, смотришь на экран, засвеченный белым....видишь бумажку на него наклеенную, а тут раз....и из экрана обьем выпячивает:)


  11. большой лист бумаги, вырезанный по контуру, маркером от руки наведены грани, вся эта беда наклеена на экран скотчем:wacko: Модель ПЛОСКАЯ, трехмерность - иллюзия. Все это - пресловутый новомодный маппинг собственной персоной, ну и немного белой магии:)

    Зовите в гости, могу привезти и построить такую инсталляцию у вас:)


  12. Video Mapping on picture.

    Вдохновлен вот этим видео vimeo.com/2690618

    Эскизы принадлежат моей подруге Кристине, помощь в создании модели оказал мой друг Дионис.

    Работа с инсталляцией была снята на мероприятии промо-группы КУЛЬТ.beat, которое состоялось 09.10.2009 в клубе Ark, г. Одесса, страна Украина.

    Автор: Oddish tv.

    Inspired by this video here vimeo.com/2690618

    Sketches belong to my friend Christine, assistance in creating a model friend of mine Dionis.

    Working with the installation was filmed at the event promotional group CULT.beat held on 09.10.2009 at the club Ark, Odessa, Ukraine.

    Author: Oddish tv.

    Cw6OV81H_Ow

    или на вимео

    http://vimeo.com/7044151


  13. ну я про это и говорю....как по мне....под рнд не надо эффектить и т.п.:D Клипы исполнителей в рамках данной культры самодостаточны....то есть в твоем видео все прикольно....даже понятно что все эти чуваки имеют некое отношение к рнб....но видео в целом не имеет:) Как-то так. То есть когда играет в данный момент времени композиция Н нигера У, о том какой он клевый, я не могу представить видеоряда лучше....чем клип к этой композиции...где все тот же нигер У открывает рот на экране и поет эту же песню. Что и делал тот же Дли....и что смотрелось как для рнб великолепно....а больше и не надо.


  14. посмотрел, тоже создалось впечатление что все как-то...не вяжется. Видео все нормал...но никак не связано с музыкой...ну и само РНБ не люблю конечно. Вообще считаю что это чуть ли не единственный муз. стиль...под который виджеить просто не нужно...потому что все в рнб крутиться вокруг вокала, текста и исполнителей что-ли...некуда фантазировать. Как пример...например негр какой-то что-то себе поет...про свой тяжелый жизненный путь к славе от гопника до миллионера или там про чик, а у тебя на видео совсем другой нигер улыбается золотыми зубами и машет головой...как-то не складно как по мне. Когда поет нигер Вася, он и должен быть на экране. А если по другому...то мы имеем слишком сложную абстракцию для РНБ культуры. По моему в этом отношении Дли нормально делал...нарезал кучу клипов и ими дивиджеил(кстати дивиджеинг в рнб нормально воспринимаю...).


  15. 1. На казане можно было построить за те же деньги куда более крутое что-нибудь...что было бы гениальным не меньше чем видео, на которое я сослался...и к музыке это было бы привязано...и смотреть можно было бы часами и т.д. и т.п. Просто у кого-то есть идеи, у кого-то их нет.

    2. Если говорить о том, что стены не было в прошлом году...то да, ты прав...ее не было. Но чем тут восхищаться? Много чего не было...татары там расстроились, теперь у них есть навесы удобные, лежачие столы и окрошка вкусная...это тоже гениально? То есть я тоже могу высеказаться только положительно если есть прогресс какой-то...но в этом случае прогресс мог бы быть куда больше...и для меня факт появления стены не является достаточным прогрессом, чтобы скахать что это было гениально. Если бы она была интерактивной и каждый человек мог бы к ней подойти и прикасаясь к ней менять видео...влиять на него....тогда бы я ахнул...потому что это прогресс во первых...и очень круто в контексте 2009 во вторых. Больше того, я знаю как такое реализовать без повышения цены решения существенного(2 камеры хороших надо добавить к обзщему сэтапу и карты захвата, учитывая то что эти камеры можно было просто забрать с других танцполов...а не покупать дополнительно....считай что общий бюджет не вырос вообще)...и только с этой идеей...можно нарисовать порядка 20 сцен для такой стены...которые никак не смогут надоесть неделю точно....и таких идей лично у меня еще очень много.

    3. Я тебя не попускал и т.п., а ответил на твой пост, ты сказал что ты не ламер и т.п. Я должен ответить что-то...почему я так решил и т.п. как минимум. Вот я и ответил. Если я в своих рассуждениях не прав, готоо выслушать контр-аргументы.

    4. Судить и мне в том числе:( Или нужно какую-то бумажку иметь официальную "Судья виджеев" чтобы высказать профессиональное мнение? По моему достаточно просто это профессиональное мнение иметь:) На стене не работали разныен виджеи...а работал очень узкий круг виджеев скорее, которые туда попали не за талант:) Я не говорю что они не талантливы...но это не решающий фактор. Казантип просто совершенно не то мероприятие, где работают только самые талантливые виджеи с самыми интересными идеями, опять же я не отношу себя к самым-самым(как мининмум потому что это не красиво), но это не отменяет того...что там не работают самые-самые:)

    Вот тебе еще один пример, стеночки, она меньше и дешевле той что на казане. Но для меня в миллион раз круче казантиповской...потому что есть идея, и хорошая идея. Есть только ссылка вконтакте http://vkontakte.ru/video11848767_121327665 . И вот эта стеночка....4 метра шириной...а 2 высотой...гениально...а на казане...на казане никак.


  16. А я не утверждаю что я талантливее, но и в этой стене не вижу ничего интересного. Как пример выложил в этой же теме видео с маппингом. ДУмаю очевидно что выложенный мной маппинг куда как лушче. И такое можно назвать прорывом и т.п. в виджеинге:( А стену на казане нет. При этом бюджетная часть не сильно отличается для одной и другой инсталляции(думаю даже что сэтап на казане стоит дороже сэтапа на моем видео). Вот и вся разница. Денег на железо и конструкцию паотрачено меньше....но больше вложено в работу...результат при этом выше на голову:)

    Кроме того в моем видео-примере...для меня самого есть много того, чем я искренне восхищаюсь...и чего сам не смог бы быстро нарисовать. В случае же со стекной на казане...сделал бы уж точно не хуже...но не делал бы, строил бы совершенно другое...

    Тебя же восхитили 2 вещи:

    1. Размеры и широкоформатность.

    2. Вписывание в квадратики.

    1. Чисто вопрос железок, которые надо купить...чему восхищаться...погугли просто...и ты найдешь кучу решений которые позволяют такое реализовать.

    2. Ну вообще не проблема. Даже резолюм умеет...и не только в квадраты...можно вписать в экран любой формы.

    Что же в этом революционного? Скажу больше...и повторюсь...такие стены...стоящие за сценой...уже норма дял концертных стейджей здвезд нашей эстрады, то есть это уже конвейер проката...о каком прогрессе ты говоришь?:)

    Опытность человека в том или ином вопросе может быть определена по тому, вопросы какой сложности он задет и т.п. Твои вопросы...и твои восхищения...показывают что ты не опытен. Ты можешь утверждать обратное, считать себя виджей-хакером и т.п. но это ведь не так... и я не понимаю причин...почему человек не опытный не хочет признать свою не опытность...для меня это нормально...если я чсего-то не знаю...мне в этом признаться не сложно:)