3D-снимки обычным фотоаппаратом - новая идея

[MALBRED 218]

Японские исследователи утверждают, что при помощи обычного цифрового фотоаппаратата или даже камерафона вполне можно получить трехмерный снимок. Но для этого понадобится специальная программа, разработкой которой они и заняты.

Суть технологии состоит в следующем: при помощи обычного фотоаппарата делается два снимка: один со вспышкой, другой – без. Затем полученные фотографии загружаются в программу, она математически вычитает первое изображение из второго и, таким образом, остается только информация о свете, который отражается от вспышки. Эти данные используются для оценки расстояний между разными объектами на фотографии, после чего может быть построена 3D-модель.

Правда, технология хорошо работает только с однородными, светлыми поверхностями. Если же на фотографии есть поверхности, отражающие свет, эффективность заметно снижается. Хуже всего программа справляется с зеркальными поверхностями.

Ученые видят возможное применение разработки в создании системы для автоматического отделения людей на фотографиях от фона. Хотя, возможно, технологию можно будет применять и для других целей после того, как она будет усовершенствована.

[DP 2]

качмар! )) жгут ребята

[breezee 8]

страннная технология. мне кажется что скоро будут спец. стереокамеры просто )

[Zaremba 0]

А это вообще реально? Как этою, фотик сам полигоны наносит на фото?

[dimitry83 0]

думаю, что если у них и получится, то какое нибудь убогое псевдо 3д

ну или придется вместе с мобилой таскать чемодан с батарейками, чтобы программа успела прочитать 3д фотографию

[SamLight 0]

А чё ... в принципе хорошая идея

Объекты в кадре без изменений, меняется только свет и тени от объектов ... с хорошей математикой во многих случаях думаю реально посчитать будет.

[oddish 10]

интересно, но конечно от реального мира эти 3дснимки отличаться будут ойёйёй как.

[qwerty6 0]

интересно

[Arh 0]

страннная технология. мне кажется что скоро будут спец. стереокамеры просто )

серьёёзно?? уау, стерео камеры появились ещё в 19 веке хе.. ну ет так

по

теме:

два снимка с одного апппарта со вспышкой и без.... это 3д? ухаха

низнаю какой прожектор нужен чтобы осветить и фон и первый план ОДИНАКОВО, обычная вспышка и так освещает ТОЛЬКО первый план (попробуйте в ночное время суток осветить фон хихи)

3д как я знаю делали дуговой стеной с установленной на ней камерами, запрограммированными на последуещее срабатывание. тоесть слева..тыктыктык направо . просто и сердито

[MALBRED 218]

к тебе вопрос

как можно сделать это?

желательно в бытовых условиях с бытовой техникой..

конечно если это возможно

[Arh 0]

к тебе вопрос

как можно сделать это?

желательно в бытовых условиях с бытовой техникой..

конечно если это возможно

в бытовухе етого не сделаешь, тут как я вижу фиш ай (fISH EYE) убер понорамный обьектив

снизу видна граница(не тсесьняйтесь смотерть верх ногами хД ) ничего обычного

нижняя часть другое фото. можете спорить что ето нитак

http://www.nearfield.com/~dan/photo/wide/fish/ftest5.jpg

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/comm...sheye_photo.jpg

на 360 градусов ещё не снимали

можно брать понараму, или собрать по кусочкам горизонт. много способов

спосил у папы =) он скзал что может быть ет фотоаппарат ..ну как сказать...наводишь обьектив на зенит(в небо строго) и фоткается всё вокруг, он так в 90тые в москве площадь снимал с танками гворит прикольно было =)

но мне кажется просто у них нет такой аппаратуры... если только это не из интернета фотка =) и слишком много земли на снимке, как папа говорит толкько на уровне горизонта всё берётся там угол захвата 185, много земли не должно быть.

Добавлено 12.12.2008 10:12:27:

не знаю как выложить фото с компа у меня есть прикольная фотка =) напишите плз

[MALBRED 218]

хм так а простым фотиком + обработка в фотике

я смогу так сделать??

и потом как это тут 2 фотки я вообще не вижу )) как и стыка ))

Добавлено 12.12.2008 11:12:16:

а знаю еще что ту рыбий глаз и 54 фотки совмещены.. Тольков от как совмещали то их? Неужели подгоняли?? а как завернули по кругу тогда?

[Arh 0]

хм так а простым фотиком + обработка в фотике

я смогу так сделать??

безусловно, приспособления фотоаппарат, широкоугольный обьектив(или опция обектива), штатив+фотошоп

собираем горизонт, склеиваем. готово.

и потом как это тут 2 фотки я вообще не вижу )) как и стыка ))

http://depositfiles.com/files/9gmgzkwwb

отмечены стрелочками примечательные зоны, точками склеика.

признаки:

1)разнородная земля.

2)ЛЮДИ думайте логически! Вниааательно посмотрите на фотографию. Внимание вопрос: В какой области земного шара закат проявляется сразу и с востока и с запада? Ответ: в шотопошаленде.

способности фотошопа ограничены лишь фантазией обработчика

пс не понял на этой фотке 54 кадра рыбьим глазом?? о_0

[kaskadet 0]

Японские исследователи утверждают, что при помощи обычного цифрового фотоаппаратата или даже камерафона вполне можно получить трехмерный снимок. Но для этого понадобится специальная программа, разработкой которой они и заняты.

Суть технологии состоит в следующем: при помощи обычного фотоаппарата делается два снимка: один со вспышкой, другой – без. Затем полученные фотографии загружаются в программу, она математически вычитает первое изображение из второго и, таким образом, остается только информация о свете, который отражается от вспышки. Эти данные используются для оценки расстояний между разными объектами на фотографии, после чего может быть построена 3D-модель.

Правда, технология хорошо работает только с однородными, светлыми поверхностями. Если же на фотографии есть поверхности, отражающие свет, эффективность заметно снижается. Хуже всего программа справляется с зеркальными поверхностями.

Ученые видят возможное применение разработки в создании системы для автоматического отделения людей на фотографиях от фона. Хотя, возможно, технологию можно будет применять и для других целей после того, как она будет усовершенствована.

Прикольно будет,вообще мне нравится 3-D графика.