iConn

Присоединяюсь - с новым годом. ! : ) мне тоже так кажеться)

vjtonyremast, вот Оддиш правильно говорит: хочет сюжет > лезь в книги... там намного интереснее; тебе никогда никто не покажет большего, чем можешь себе вообразить САМ. пс. По поводу сюжета я с тобой в корне не согласен.. мое мнение - была выбрана простенькая видимая золотая середина, которая угодит большинству... цвета.. диспрессия... жизнь сера?) ну да... а дипрессия у тех, кто отказываеться принимать "серость" as is. Поэтому люди лезут в книги, краски, кисти, мольберт, музыку (лучшее лекарство (кстати музыка - единственный вид искусства который действует прямо на подсознание)), технику, электронику, круглосуточные маньячные компьютерные игры. И среди этой, до боли нравящейся игры, в которой каждый видит себя успешным героем, все равно приходиться открывать каждый день крышку наружу, чтобы хотябы поспать и поесть "немного" перед очередным рашем. Сюжета говоришь нету? Что есть - то есть. (с) Терри Гудкаинд, Правило Волшебника. (шестое правильно волшебника) рекомендую.. потрясная книга...........

да я полностью согласен с тобой) и не имею никакого права настаивать)) и можно на ты)))

Видео понравилось, НО есть одно что даже нельзя назвать замечанием) скорее пожелание маленькое.. Недавно увидел чьето сообщение - процитирую, не судите если не точно: [hide posts=100]Немного мыслей: продукт виджеинга - это то, что в результате становиться культурным достоянием общественности. Культура - воспитание; у вас, в данный момент, есть возможность воспитывать людей и "привить" точку зрения прекрасного. Маленькое пожелание - будьте предельно внимательны к показываему в массы видеоматериалу.. пс. Не поймите неправильно)[/hide] ой.. свой хайд теперь не вижу ))

Ребят, заранее сори, скажи что вкратце что такое Анаглиф и т.д.? а еще лучше дайте какието правильные ссылки почитать по поводу технологий (под_спойлером/в_личку))), дабы не морочить голову лишний раз... Просто жизнь - такая херь оказываеться, все крутиться/вертиться и даже посидеть за долбанным ПК хотябы 40 минут - это становиться роскошью... (никогда не думал, что так может оказаться..)..и уже не говорю о том, что хочеться както покрутить пару футажей... (((((((((((((((( Отзывы о фильме зацепили... не поверите - сейчас воскресенье - иду на сеанс в 12.45 утра (!!!) смотреть фильм в 3д, расстраивает одно - он будет в укр переводе... позже отпишусь.. )) пс. сопли-нюни) сори еще раз = upd: фильм мега мега мега... MALBRED, thx =

а как по мне, то отлично сделано.. : )

офф: неееее слипноты красавцы)) один только вермилион в2 чего стоит ! : )) http://rutube.ru/tracks/298218.html?v=667e...75136dd5f322ced

они огромны : )

ага, у вас нелицензионнай копия виндовс.)))

Эт не фейк, а обычная физика, световые эффекты... поднеси большой и указательный палец к источнику света и сомкни в одной точке - одну точку соединения ты не увидишь конкретных точек соприкосновения - оно будет сливаться.. не помню как называеться, чесно, могу посмотреть - позже сказать : )) вот сфоткал пальцы свои родные)))) - http://tinypic.com/r/m99lwy/6 - чтото вроде того.. потренься сам ^~) . . . . (весело) если моя голова мне не отказывает то принцып работы пляшет так: [hide posts=0]Основа: сетка, которую держат в руках, имеет пропорцию толщина_черных_линий/толщина_прозрачных_линий , как видно на рисунке - это 5:1 Реализация: а. Берешь "движ" (фигуру с просчитаной траекторией), на этой траектории делаешь 5 последотельных кадров на всей траектории движения б. с шагом в толщина_прозрачная_линия режишь кадры по сетке и накладываешь рядом... типа того: 10000 01000 00100 00010 00001 Т.е. в картинке всего 5 кадров - остальное - обман зрения - как и название ролика))[/hide] умел бы юзать фотошоп - намалевал в примерах))

Ооо, Красата) эфектов больше) сразу картина на лицо. сенк за видео.

пасиб, у меня в списке ДХВ тогда не было. да и сейчас нету.. чегото я намудрил.. птом разберусь.. (((

да.

пару вопросов по кодекам. в них вообще не разбираюсь, кто может на пальцах объяснить? (или тыкнуть почитать литературу) TMPGEnc - поставил. отлично. удобно. конверчю в мув фотожпег. ну и все хорошо) а что за dxv? (из первого поста) я, конечно, понимаю что это кодек резы, и видео перекодированное с его использованием будет приятнее жеваться Резой. и т.д. тогда как TMPGEnc его использует? или все намного проще, и все автоматом ?)

Wonderful

Эт хорошо, что чувство юмора есть. А картина - да. неизбежна; и это было сразу понятно, по крайней мере для меня лично. Другое дело, что тех сторона вопроса "начать" не всем по карману. В отличие от параллельного направления > dj. Думаю, процесс будет идти намного затяжнее. но с хорошей концовкой. ))) а хороших спецов ценят и знают, как-никак.

тогда будут не VJ.. а - WE - Without Eyes ) безглазики)

Как станут - так и закончат, имхо.. Если ты говоришь что работы даже в Одессе для тебя нету/мало, то в других городах (что поменьше) думаешь ее больше будет?

А еще говорят: "Дуракам пол работы не показывают" (с) 6.5 / Шесть с половиной

а что за дата 5е января?

бред. насколько это все полезно?) но вот массажер канечно лучший ! я бы купил таких пару.. один дома - другой на работе чтобы лежал)) А им ведь не только свою голову чесать можно XDDDDDDDDDD например чужую тоже ;0)

21 уже было. еще год ждать?) мб день весеннего равноденствия?)

скачал процессинг, подключить библиотеку флюидов так и не получилось.. увы (( ктото пробовал??! или знает как это сделать точно, библиотека флюидов в С исходниках (вроде бы так, я не особо в этом шарю).. а на вскидку посмотрел - все библиотеки, которые импортированы - на Яве... Кто может помочь?)) просто есть возможность ВСЕ ЭТО подрубить на 40" монитор с тачскрином... поиграться )) [hide posts=0]зато нашел два флеша: http://blog.inspirit.ru/wp-content/uploads...solver/Main.swf http://blog.inspirit.ru/wp-content/uploads...uidSolverHD.swf - позанятнее будет...[/hide]

радует)

Для обывателей самых плоских мониторов в мире маппинг на стену/плоскость и архитекруту - две разные вещи. А инструкцию нужно делать... теряеться нить. (в форме некой последовательности видео ряда - постепенным углублением, может какихто действий физических) oddish, ты меня опять в расплох застал. Скажи плз как приблизительно планируеться показ твоего материала? и вообще реально ли посмотреть на работу более "вживую" > увидеть что да как оборудование/процесс?)