igo

да, в троечке этого просто не было... занятно, что только к 4-ой версии до них дошла необходимость такой мастхевной фичи... что никак не умаляет резу, очень симпатишная... вкусненько скомпонованная софтина...

похоже в том и дело, 4-ку поставлю...

реза 3.3.1 - чего надо клацнуть, чтоб появился столбик Alph?... с ползунком T(транзишн видимо)... переклацал всякого, пока без результатно... эффект Trail даёт нечто типа того, но не то конечно...

Чего-то не нашел, вроде это должно быть. Мастхевно вроде. Чтобы при нажатии 1,2,3 и т.п. не резко происходило переключение с колумна на колумн, а с плавным переходром. Желательно регулируемым (5-15 достаточно).

Fnk (pronounced fink) is an online visual programming environment that uses a dataflow approach for the analysis, processing and synthesis of image, sound and other data in real-time. It aims to be an easy and fun way to create multimedia and music presentation prototypes that interact with a number of input and output devices. It was born as an academic project, but has since then moved into a standalone one. Fnk где то было уже: http://www.contextfreeart.org/ - ну пускай тут лежит тоже... возможно Quite у нас в России - самые крутые и эстетичные: http://scene.rpod.ru/271864.html

еще название - Algorithmic art: wiki петр блазкович, эксперименты: experiments софт для рендера аттракторов (фракталов чтоль?): chaoscope процессинг на: flickr софт основанный на правилах: Structure Synth навороченность получаемых картинок зашкаливает по сравнению с малым объемом кода... своего рода макро-язык программирования, в меньшей степени - скрипт...

Так же называется Computation Art - область искусства (в основном - программирования) где не сложность алгоритма, но красота картинки, инсталляции, динамика - имеют первостепенное значение. По естественным причинам - это направление с большой долей абстракции. один из самых монстров технологических и эстетических тоже: Icigo Quilez статья, возможно слишком провокационная, похоже - написана с точки зрения восприятия: Видимые вычисления минимализм: d. a. hart

проще Processing-a - наверняка и нет ничего больше пока, среди боле-менее полноценных сред разработки, языков программирования (так тоже его можно назвать хотя реально - он надстройка над Java, по умному говоря - враппер) но все это не значит, что он тупой и тем более - не значит что сложный... все как раз - наоборот. урок 01 урок 02 урок 03 урок 04

общался с человеком как-то, и помню что он говорил - что у них хорошо налажено проецирование на криволинейные патчи... используют - VVVV, он вроде бесплатен...

тот тип материала о котором ты пишешь - не слишком-то хорошо реализуем в 3д, а зачастую - плохо... потому, что там слишком смешаны планы... присутствие сразу нескольких глубин(планов, объектов - полученных отдельными, не четко синхронизированными рендерами) которые идут, вращаются в разные стороны - разрывает мозг... не будет никакого релакса - будет наоборот... тогда как в 2д - оно работает правильно... опиши саму задачу - что тебе нужно для чего, если это не секрет... если секрет - описывай аллегорически... тогда и технологически и практически станет ясно - можно ли и как это сделать... или где взять... --------------------------- а, вижу в #7 - правильно, да - мыслишь... обращайся напрямую к художникам подобных хреновин...

включаешь интерес, запускаешь процессинг, потом смотришь примеры... лучше графические и попроще для начала... смотришь код и офигеваешь насколько программирование может быть прозрачным, простым... это - если был опыт программирования до этого... или тупишь некоторое время - что нормально когда лезешь в совсем новую для себя область... а потом вдруг видишь очень логичные штуки, а остальное опять - непонятно... значит будет чем интересным - заняться завтра... проще и логичней ниче пока нету, т.е. - по ты адресу пошел, если хотел делать красивые штуки... не вдаваясь в дикие заморочки... и при этом - классическим старым добрым методом - печатанья строчек кода...

поднадоела, имхо, - эта эксплуатация 4D, бессмысленная... вроде уже и истерика вокруг 3D улеглась... а нет, нет - да призрак 4D бац и выпрыгнет - не по делу)))...

MALBRED формально - да, но часто именно персонажность, характеры, особенно антропоморфность(мы к ней особенно чуйствительны) - приводят визуализацию к диалогу с музыкой... и тогда уже не важно - кто появился вперед соунд или виз... задним числом - по честному не определить... для "независимого", "дикого" наблюдателя - она как бы прыгает в мульт... ну дети например - ее так и будут смотреть: как мульт или муз. спектакль... т.е. необязательно - они об этом специально заботились когда режиссировали... наверно качество перешло в... другое качество... имхо - как обычно)))...

ну ты че, ты че разошелся?... про "стоко негатива" - это бомба... бестселллер.... но по секрету чей-то ты - какой-то странный модератор)))... слишком победунский))), первый раз - такое наблюдаю... эффект типа - дорвался до препараторской и сразу - хвать анструменты..., а тама - еще инструкция над тазиком со скальпелями есть: "товарищи студенты, препарируя - будьте уверенны, что объект - пришел, лег и не подглядывает..." вот те картинка - помедитируй на смыслы))): не прям для тебя, конечно, - рисовал, но случай подходящий)))... -------------------- как я себя потру?)))), если ты меня комментируешь фанатично?... логика есть?)))... какие нищие, какие слуги?... ты че несешь?... первый раз вижу, чтобы модератор сам себя - всем обеспечивал... и тролллями и аскарблениями... Я думаю на этом мы закончим твой флуд? Или не согласен?))

смысл там есть, но он - за уши притянут... о цветах преимущественно говорят как о чем-то объективном, не так четко как о свете и тьме, но близко к тому, т.е. как о причинах... а вкус - это уже гораздо более мутное понятие, много ближе к следствиям... а болото - потому, что... "не хотеть, не мочь" - ну... это слишком из-юзанный эзотерический мультик, без которого можно конструктивно - обойтись... попробуй ради прикола - не противоречить и не училковать)))... счас это у нас - уже в фазе спора "кто самый умный?"... оно надо нам таким?... вообще то - каждый может высказаться в меру опыта... ну мало у меня слов: имхо, кажется... может это провоцирует на поперечные точки зрения... но я исследую все о чем - говорю... практически, воплощаю, тестирую... и в форме спора на встречных курсах - становиться скучно, не конструктивно... ну не видишь ты там анимации, окей... ну зачем этот факт подменять какой-то вольной вмененкой - будто мне она там нужна обязательно... в какой практической степени ты владеешь вопросами: визуализации, анимации и хореографии?... вот и "папу женского рода"))) - сложно заметить если идешь вдоль смыслов, сюжетов, а не цепляешься к конкретным словам... это была маленькая мина)))... чисто статистически: полное не согласие, как и полное согласие... - странны, когда речь идет о вещах, из которых значительная часть - проверяемы, существуют в определенной, найденной и уже отточенной форме. эти адепты субъективности себя до дыр - замучили, не то что другим - надоели... как например из всего разнообразия мнений, информаций - возникают именно поперечные мнения? ради чего?... да еще классические вмененки... чего мне там надо от анимации?... пипец... знать бы - чего ты защищаешь так культурно нападая... - я б напал поточнее... а так уже целый лес посадили тут... -------------------------------------- это удобно что ты модератор - потри прямо начиная от первого моего поста, что бы исчезла провокация... - коли оно так действует, как выяснилось хотя бы вот и на примере - тебя...

если без слов, наглядно, то вот она визуализация: а вот то, самое первое - натуральная анимация... да еще и персонажная)))...

ну "...не хотеть, не мочь..." - не будем об этом говорить)))... слишком болотисто... конкретно про цвет - не правильно совсем, потому его обобщили со вкусом... а они вообще - не рядом... "правильные слова становятся..." и вот это слово - "становятся" сразу ломает весь кайф... так и хочется сразу замкнуть на аморфное - "...не хотеть, не мочь...")))... "всё ... находит отклик")))... - опасно так обобщать)))... даже через "меру"... анимация - потому, что она там рулит... попробуй найди там другой руль - который "громче")))... она не за музыкой идет - они идут вместе... и это большой разниц от визализации... могно сказать, что анимация - это музыка времени... она огого какой путь прошла и много прояснила например в реакциях людей и т.д. это уже давно действующая наука - со своими законами и теориями... "...должен питать...", ну вот эти "должен" откуда берется?)))... ну есть такая пора зрелости у всего, если оно выживает... и его начинают гораздо чаще просто - использовать, чем спорить о нем)))... в велосипед - колеса как-то вливаются? или все же нельзя так сказать?)))...

кстати - особенно на цвет много, он наиболее объективен по воздействию... некоторые поговорки - состоят только из рифмы)))... "универсальная информация" - могет и нету такого расхожего термина)))... но правильные слова то - никто не запрещает ставить рядом, когда на ум не приходит готовый описатель... имхо - это информация не связанная ни с чем, кроме восприятия и его особенностей... можно сколько угодно раздувать что угодно, но если оно не находит отклика в людях, их восприятии - то оно так и остается сферическим конем в вакууме... а то, что находит - действует универсально... производит эффект... танцы производят? музыка?... кто-нибудь додумался определять музыку - инструментами? а танцы - костюмами?)))... кроме прочего - то, что в ролике очень базово: практически не промахнуышись - можно назвать анимацией, а разве анимация - это не про vj тоже?... но только она - всегда будет ему папой(одним из), а не сыном)))... а есть и мамы, и много... а вот чей папа vj? - это выясниться возможно еще не скоро... пока он сам не начнет явным образом питать новые направления, тормошить его умными словами - все равно, что портить ребенку детство. не быстро все происходит... спешка - далеко не друг качества, развития... имхо, vj - еще только ищет свое определение, композицию... и торопить его - не стоит...

прикольно конечно об определениях поспорить... но имхо, оно - просто очень круто: там мысль, режиссура, хореография - много плотнее и интереснее чем то, как технически оно сделано... там гораздо больше универсальной информации... а так при желании и от нефиг-делать - это очень легко как затащить под vj, так и вытащить... только ребята останутся очень круты, даже если у них все забрать все до последнего светодиода... и все равно - найдут чем заняться и это будет и ритмично и зрелищно... а определения - еще более слабы, чем техника без вдохновения...

т.е. учитывай психологию их, всем хотца чего-то совершенного, но там в основном любят плавать за рулевым... и не плохо на самом деле могут реализовать тебе что угодно, если немножко подзамарочишься ихним управлением... крупно мыслить они не хотят... но всякие штуки отдельные ковать умеют отлично - было бы кому мыслить все это в одно... извиняй за стиль изложения, но ты мне кажешься дика продвинутым... ворочаешь стоко всего и успеваешь... и тема такая интересная и двигать ее весьма не просто...

на http://gamedev.ru/forum выбрать наиболее адекватного и вуаля... они маются от дибильного ощущения - что программирование только для игр востребовано, однако по своему хорошо подкованы в освоении ветвистых толмудов... и наверно подсознательно))) желают большей широты в применении навыков... и времени у них навалом, студенты в основном... тама вроде самый высокий уровень, если не пенять на подростковые перегибы мышления... ну такие вот они там, да...

ага, понял... не буду заморачиваться...

я тут наткнулся на несколько(парочку) постов по сюжету типа: сделайте мне в клуб программу длинной три часа ценой за три рубля... и подумал, что возможно есть потребность в штуках, что порождают кучу контента приличного вида, который будучи совмещенным с музыкой того же темпа - выглядит будто так и задумано, будто трудилися... так вот могу для этого выпускать футажиделки безразмерные, которые в любое разрешение заданное - льют фреймы, с этой вот штуки: nemehanika.ru т.е. например, это могут быть программки сами весом килобайт по сто, которые при запуске создают секвенции заданного разрешения и длинны... если это нужно - договоримся о какой-нить простой взаимо-комфортной финансовой модели... ну прикольно мне эти штуки тоже чу-чуть монетизировать, чтоб меньше времени тратить на всякую практично-коммерческую хрень... ну а не нужно - так не нужно. только вы и можете на такой вопрос ответить... чисто из профессионального опыта... видео, такое чтоб сразу примерно видно было какое-это-что: на текст в ролике - внимание не обращайте, оно для презы на каком-то фестивале было сделано когда-то...

ага, спасибо, прикольно... а вот что-нибудь нечувствительное к условиям освещения и брутально-простое?, дающее просто управление указателем мыши и возможность отслеживания нажатия... типа рукой махнуть - движение, ближе махнуть - движение с нажатием...

че-то не могу сочинить правильные слова для поиска, какие они есть и как называются? особенно если есть уже промышленные, серийные изделия... т.е. что бы управлять подобно тому, как делают эти ребята: это явно что-то емкостное... а могет и нет... нужно для интерактивной арт-инсталляции...