VISUAL VIBES group- Projection Mapping Build v2. 09.10.09

[ZLO 106]

Все тот же садик... с 3d эффектом )))

досадно что камера снимает в ночном режиме с Low FPS

ориджинал

не ориджинал ))

ТУТ

[kafidov 21]

вот бедный сторож садика наверное ничего понять не может что происходит.. )

[ZLO 106]

)))) он подумает что ALIENS проводят опыты ))

[Yarkus 6]

Плоховато видно сами 3D переходы - промодж сжимает жестко. В чем рисовали если не секрет?

[ZLO 106]

делается в любом 3d редакторе. Плохо видно еще из за камеры.. нет плавности.. в реале - круто.

[kafidov 21]

так в VPT можно же все сделать. и рилтайм видео на плоскости уже играть.

[ZLO 106]

речь шла именно про 3d футаж.

[MALBRED 218]

2 ZLO

полагаю засвеченая правая боковая стенка баг?

ЗЫ. Ну тепреь только совершенствовать тебе сами эффекты.

ЗЫЗЫ. По Мск будет известно сегодня вечером. (Пон)

[oddish 10]

посмотрел в блоге, в принципе молодцы что начали, но хотел бы заметить что как по мне маппинг, это не только вписывание некоего видео в некую форму....а и игра с объемом и геометрией этой формы. Меня в маппинге привлекает именно второе....и эффекта от второго больше. В конце концов вписать в форму это своего рода технический навык....и творческой составляющей тут меньше...чем в идее, которая как раз в большинстве случаев передается через обыгрывание форм, расстояний, геометрии. У вас видел пока проецирование видео по маске на некие объекты....при этом почти всегда видео не играет с формой и не подчеркивает или искажает ее....а просто типа мелькает на плоскостях.

Например в видео с садиком было бы клево поиграться с фасадом....чтобы окна выезжали вперед и заезжали назад и т.п. На видео, где над диджейкой висят кубики....собственно чтобы 3 мерные кубы и повертелись хоть раз и т.п.

Кроме того удивился сэтапу с кубами над диджейкой, потому что как мне кажется он таким образом построен....что проектор заливает всего-лишь 13, в лучшем случае половину того объема, который в принципе залить способен при таком расположении как сейчас. Не жалко самого проектора? Лампа то садится почти одинаково....а используется не эффективно....почему бы не сделать больше всяких фигур и не использовать пространство более эффективно.

Ну и по видео с садиком, очень большой минус, качество съемки, попробуй с этой же камерой спуститься вниз, к садику, чтобы поснимать ближе...так как сейчас, не сильно хорошо.

[ZLO 106]

про садик писал уже.. что видео с домашней камеры не передает всю плавность 3d футажа. с выдвижением/задвижением фасада.

без наличия собственного проектора сложно спланировать когда и где.. посветить))

Рекомендации по поводу использования проекционной площади оставь себе )) делаем максимально возможное при данных условиях (орг, тех. и тд..)

Мыслей у всех хватает как это должно выглядеть, а реализация.. Пробуй делать не в клубном варианте с псевдо 3d (http://malbred.com/forum/viewtopic.php?id=1897) а большими объектами ))

и менее категорично относись. Я не возводил наши эксперименты в абсолют... это шаги к качеству.

[oddish 10]

обмен мнениями всего-лишь для достижения лучшего результата

Не стоит так реагировать на полезные советы, я по крайней мере критику воспринимаю адеккватно http://malbred.com/forum/viewtopic.php?id=2177 (вот кстати и не всевдо-3д, а весьма настоящее зд в видео)

Могу сделать хорошо на обьектах любого размера. Все упирается в деньги, чем больше масштабы, тем больше надо вложений в тех. базу. Это вторично, главное идея...у меня нет цели делать масштабно...но не сильно хорошо(это в общем, не о данном топике), есть цель просто делать маквимально хорошо исходя из текущих возможностей. Будет возможность, сделаю хорошо хоть на небоскребе...принципы те же.

Думаю что форум для того и существует, чтобы обмениваться мнениями. К тому же мои советы:

- Игра с объемом

- Добавление в сэтап большего количества обьектов

- Подойти поближе к садику с камерой

Полезны, реализуемы без каких-то серьезных усилий...и не носят никакого агрессивного характера, не стоит так реагировать

А вот советы сводящиеся к "купи проектор за 4000$ большой яркости чтобы светить на котельню"...понятны...но не так полезны

[ZLO 106]

ты сам же ответил на свои вопросы/рекомендации.. )) мотивация разная... просто интерес или ком.проект.

по поводу большего кол-ва объектов - зависит от метода и тех возможностей.

[oddish 10]

я тебя понял. Мысль была в том, что на сцена область, на которую проектор светит, такой формы и размера...что как мне кажется достаточно большую часть проекционного пространства(которое в принципе проектору при таком расположении доступно) проектор засвечивает черным фоном....то есть как бы есть возможнозть использовать это пространство...поставить что-то еще и т.п.

Вот и заметил.

А так все круто.

[ZLO 106]

яже писал что есть орг тех ограничения ... начиная крепелнием проектора к потолку заканчивая распиздяйским отношением к организации..

когда не соблюдаются элементарно сроки монтажа фигур...

)))

[oddish 10]

да, такое везде.

[VJ_TooTh 1]

а получится если на трехмерную модель созданную в каком нибудь редакторе наложить видео?подобрав правельно размер.ч

[oddish 10]

допиши вопрос, и подробнее что должно получиться то?:D