Ank

Toshiba SATELLITE A350-22J Core 2 Duo 2400Mhz/16.0"/4096Mb/400.0Gb Графический чипсет ATI Mobility Radeon HD3650 Видеопамять 512 Мб GDDR2 Интерфейс графического контроллера PCI-Express Интерфейсы USBx3, FireWire, TV-выход, VGA (D-Sub), HDMI, цифровой аудиовыход S/PDIF, eSATA, LAN (RJ-45), модем (RJ-11) из плюсов: все виды разъемов, отличный интеловский проц, отличная видеокарта от ати(а значит да здраствует оверлей), цифровой и аналоговый видео выхода + S-video, цена чуть более штуки зелени, большой экран, хорошая матрица от тошибы, надежная сборка, 3 usb + eSATA или 4 usb. из минусов: слабовата батарея, малый разъем FireWire(приходится к конопусу брать блок питания) сам щас пробую макбук про. минусы: сразу заметилась сокращеная клавиатура, однокнопачный тачпад выход только DVI, и только 2 Usb, сумашедшая цена за понт. плюсы: цельный алюминевый корпус(вообще нет кулеров и отверстий под них). полноразмерный FireWire, отличная начинка внутри, 3 часа работает на батарее с полной нагрузкой )) операционка на первый взгляд ужасно неудобна, все напоминает о линуксовых корнях. пока разбираюсь в софте и пробую. множество рекламы о быстром кодировании видео ложь.(двд диск в 2 часа из Vob в Vob кодировал боле 18 часов). о том что надежен - уже три раза повисал намертво. так что денег он явно таких не стоит.

по теме, то есть слова о том что диджеи сводят свои треки пользуясь, счетчиком на пульте или же все таки используя слух чушь? или то что в звукорежесуре, тоже необходим слух, для подсчета ритма и выставления делея, тоже чушь? или же все таки ты пикопался к 1 слову компрессор, за которое я извинился? мм... твои придирки меня больше заинтересовали, тем, что либо я не прав, приведя эти профессии, как пример где значение бпма применяется и необходимо его считать, либо не прав ты, считая, что приведенные тут профессии не в тему. так давай решим вопрос сразу и по делу. звукорежесеры используют значения бпма когда используют эффект процессоры в значении делея(прости за точность)(компрессоры не включил в опрос, так как за них уже извинился)? они определяют его на слух? диджеи когда сводят миксы пользуются слухом при сведении двух композиций и подгонкой под один бпм, или же им достаточно посмотреть на счетчик ритма и считать, что он показывает всегда верное значение? посмотрим на твои ответы, либо выяснется, что звукорежесеры не вычисляют бпм и диджеи выставляют скорость вертушек согласно цифровому значению, а не на слух. либо все таки мое замечание о том что все таки бпм надо вбивать вручную было верным и ты просто развел срач из-за одного слова компрессор ) не на всех пультах есть счетчик бпма, и насколько я знаю, им пользуется редкое число диджеев, так как им вообще глубоко насрать на цифровое значение ритма, им главное довести до совпадения этого ритма, а это они делают не подгонкой цифр, а с помощью слуха.

совпали тока первые 17 ссылок, на большинство из их заходить страшно. на одной вообще пустая страница : было бы интересно узнать, сколько заказов прямых поступило на этот диск? или кто нибудь через него попал на этот сайт )

мм.. ответ помойму абсолютно верен, смеятся над тем как это сказано глупо. ) нет с диджейского пульта выхода с числом бпм. то есть сделать ничего нельзя. нужно самому ввести в программу эту цифру. то есть самостоятельно посчитать какой бпм. ты тогда этого не понял тогда, ты не понял этого когда тебе сказали, что все считают в уме на слух, и если ты этого не понял до сих пор, то мне тебя жаль.

как ты думаешь звукорежессеры отсчитыват ритм для процессоров и компрессоров? как диджеи сводят треки с разным бпм? а еще почитай теорию музыкальных стилей, будешь знать в каком районе тебе надо искать исходные цифры ) ... Я вступил в разговор после этого твоего сообщения... НЕТУ на компрессорах кнопки ВРМ мог бы не разводить дисскусию и сказать, что на компрессарах нет кнопки бпм, и рассказать где она есть. ) тем более, что в следующем посте я сам это сказал, вдобавок извинился за то что не сведущь в этих технологиях, и говорю на уровне наблюдателя со стороны. но увы, ты решил пойти дальше и показать, что ты умнее, из-за чего мне пришлось перечитывать много инфы, и доказывать то, что я не осел. пс: кстати как ты видишь, я даже нашел на предлагаемых тобой приборах функцию задачи бпма, с помощью педали. так что либо извиняйся, либо ты не прав :Р вопрос, про пятый клас как видно по цитатам относился вообще не к тебе, а к человеку который решил грубостью и сарказмом посмятся над другими, где его соответственно отправили в сторону повышения своего образования(перед тем как смеятся над другими, стоит вначале сходить в школу), пост кроме грубости содержал еще и информацию, в какой стороне стоит искать истину с бпмами. совету он не внял и далее высказал мега глупость про диджеев, знакомый диджей, кстати очень обиделся, так как играет на виниле и счетчика бпма у него вообще нет (

давай разберемся по порядку, весь этот разговор с доводами и ссылками вообще произошел от тебя и звучит он только ради тебя. ответ был дан четко сразу, бпм определяется на слух и выставляется в програме вручную. автор усомнился в том что можно на слух определить его значение. я высказал мнение, что все делают на слух, звукорежесеры, диджеи, виджеи, световики. (работать через автоматику плохой тон и редко когда автоматика срабатывает так как надо.) ты посчитал что к словам стоит прикапаться(затролить) и показать меня не сведущим в данном вопросе(о чем я естественно сообщил в своих постах, что вопрос не потеме и озвучен приблезительно, и что расписываюсь я здесь только для тебя). далее ты начинаешь прикапываться к словам, развиваешь диалог с единственной целью показать что я не был прав, и я здесь только ради того что бы "умничать и оскорблять тут людей..." в дальнейшем мне пришлось подробно для тебя и только тебя, перечитать много материала и доказать, абсолютно ненужную для тебя информацию, ты же как я понял более сведуч в этой теме, ибо мне пришлось читать, звонить знающим людям, а ты и так все это знаешь. в итоге когда вопрос раскрыт полностью, ты утверждаешь, что я был не прав доказывая то, во что ты не верил, что проще было согласиться с автором и считать, что все нормальные люди работают по принципу "техника сама все делает". это как минимум невежественно с твоей стороны. теперь по теме, бпм в резолюме 3 тоже определяется не автоматикой(основная задача доказать мистеру mikelb, что это надо делать ручками и на слух), а выставляется либо вручную, задавая цифровое значение, либо двойным нажатием на кнопку "Tap"(какое совпадение заветной кнопки, названия и функции те же, оказывается все таки читать полезно), где частота нажатий и даст нам нужную частоту ударов, соответственно стоит кликать точно в бит, для получения более точного значения, а далее на слух корректировать кнопками + или -, находящимися там же. для применения на нужном эфекте указываем зависимость от бпм. если автор все же хочет автоматику, то можно зацепить зависимость эфектов не от бпма а от внешнего звукого источника, то есть выставить в настройках звуковой вход(линейный вход если хочешь подцепть диджея), а внастройках эфектов выставить Audio FFT external, далее настраивая диапазаны движения, чуствительность, и т.д. ты можешь заставить бегать ползунок в соответствии со звуком диджея(как я уже и говорил, автоматика не рулит, так как не предсказуема). теперь вопрос к тебе, если ты все это знаешь, то зачем спрашивал? зачем приводил скрины с приборами с вопросами, которые тебе не нужны, а тем более автору? почему сразу не ответил на вопрос автора? согласись, что инициатором всего это ненужного тебе разговора был ты. и если уже являешься модером то не надо цитировать сообщение полностью, как то некрасиво получается, и если уж нормальный модер, и считаешь, что вся это информация не нужна, то мог бы и удалить не нужное. пс: тоже минус в рейтинг, за провокацию на троллинг. )

http://www.muztorg.ru/cat/details/17777/ почитал инструкцию http://www.alesis.com/stuff/contentmgr/fil...erb4_manual.pdf нашел в ней пункт Setting Delay Using Tap Tempo Стр 27. где расписанно, что можно использовать для быстрой смены ритма(бпм) педальку ) вот одна из многих Добавлено 08.06.2009 15:08:48: могу тебя уверить, что значение бпма в такой технике не выставляется автоматически. его выставляет на слух звукореж, без калькуляторов и спец устройств. увод от темы ещё дальше.... с таким успехом можно барабаны выставить сюда...)

.... ммм... если это про меня то хватит уже тупить . кнопка справа от экрана "Delay Tap". в данный момент видно что выставлена бпм 208.8. т

наушники он носит для выбора песен и ставит себе очень громкий монитор что бы колбаситься. http://www.musicmag.ru/info/proaudio/dj.htm вот список вертушек для диджеев найди мне там плиз, счетчик бпма? (буду тоже сука тролить) кстати, mikelb, реально только что опустил всех диджеев, до уровня овоща который выбирает музыку и смотрит, как винамп сводит трэки ))) а какие мысли у диджея в момент сведения? как в твое сообщение попало слово битрейт?и как оно связано с бпмом? ))) Очень посмешило по поводу вертушек)... спроси у любого диджея, где на пульте и на вертушке счетчик BPM... тут ты себя опустил ниже овоща... видать ты не видел даже оборудование для диджеев).... "(буду сука тролить)" - вроде не я сказал а ты? или мне кажется?)...

затролить решил? да и зачем тебе это? вроде форум то по видео, а тема про резу. пришлось звонить звукорежам и уточнять, то что я сказал своими словами, для того что бы найти все это в инете. подобные кнопки видел даже на пультах со встроенными эфектами. Категория :Эффект-процессоры http://www.prosynth.ru/catalog.php?d=522&t= на тех приборах, я искать кнопку даже не буду, итак заипался искать.

для того что б обработка совпадала с темпом музыки, для того что бы обработка не вылазила за ненужнии рамки и не создавала эфекта наложения и шума. для этих целей на приборах есть спец кнопка двойное(иногда тройное) нажатие на которой задает нужний ритм(бпм), как уже говорилось есть регулировка вручную. некоторые звукачи для того что бы не обламываться с кнопкой, покупают себе педальку )) пс: немного ошибся в названиях, так как обычно обе эти функции в одном приборе, которые называют просто обработкой. если по теме то компрессор служит для сжатия звука(уменьшени громкости при определенных заданных условиях), а процессор больше для создания звуковых эфектов. вообще как человеку знакомому с этими вопросами только косвено, мне довольно тяжело объяснять и оперировать подобными определениями. типа самому еще учиться учиться и учиться в данных вопросах. иди читай книжки для начала, начни с учебников за 5-6 класс, а то похоже твое развитие остановилось в 4ом классе. когда дойдешь до учебников 10ого класа, начни осваивать гугл и яндекс, поищи там стили и направления в музыке, там ты узнаешь, что в каждом направлении довольно узкие рамки по числу ударов в минуту. далее подойди к диджею и узнай как же он сводит две композиции с разным бпмом, где у него калькулятор и арифмометр. дальше у него узнай о квадратах в музыке и каким способом их вычисляют. а бпм в основном вычисляют на слух, и в дальнейшем подгоняют под нужное значение, так на попсовой дискотеке в стиле электро хаус музыка звучит в промежутке 125-135 бпм.

А ты что самый умный что ли ?!=) считаешь количество ударов в минуту?! и как удачно ?? как ты думаешь звукорежессеры отсчитыват ритм для процессоров и компрессоров? как диджеи сводят треки с разным бпм? а еще почитай теорию музыкальных стилей, будешь знать в каком районе тебе надо искать исходные цифры )

как много не в тему. а если проще, то необходимо выбрать напрвление в музыке и каждому сделать клип на 1 трэк можете вставить туда свою работу. далее мистер малбред это сведет в один видео микс в порядке согласованном с его вкусом и выбором добавит титры.

совсем не прав ) мануал вообще вещь полезная. может почитав мануал второй резы, ты не станешь работать в третьей )

сколько нынче проектор в аренду на сутки стоит? там наверно с десяток двд придется отдать )

смотрю у вас основные направляющие далеко от экрана вынесены назад(вертикальные трубы, от которых укосины к экрану), как избавляетесь от наклона экрана лицом вниз?(с такого растояния градусов 10 не меньше). или он у вас на пол ставиться?

работу двжея на ролике не увидел, разговоры теток и убитых парней не интересны. о чем вообще тут?

с таким то шагом естественно ))

1. слушать прямой сигнал без задержек. 2. если не хватает своего слуха, сводить програмным методом. в резе есть функция работы эфектов от звука. 3. запись микса 4. а почему бы и нет )

ознакомился, мало что впечатлило. видать я стал совсем циником (

Я обычно с этим работаю - http://cgi.ebay.com/PC-VGA-to-TV-Video-NTS...#ht_1666wt_1166Подойдет? да подойдет, если они принимают через карту видеозахвата(S-video или композит входа на картах видеозахвата в 99% случаях имеется) по качеству картинки мне больше нравиться S-Video. когда будешь созваниваться узнай растояние между местом твоей работы и компьтером от экрана, узнай предоставят ли теб провода.

немного так и не так. устройство светодиодного экрана я не буду объяснять. сам сигнал к светодиодному экрану идет по витой паре, через специальную плату, входа у платы 2, один для управления(через спец провод подключаемый к ком порту, второй DVI-D, цифровой тобишь). обычно эта плата ставиться в компьютер который и становиться звеном соединяющим внешние источники и сам экран и упровляющим яркостью контрастностью. само подключение к компьютеру происходит через обыкновенный тв тюнеркарта видеозахвата(у программы которая идет с экраном, есть недостаток, она не устраняет черезстрочную развертку, LedStudio вроде). сам экран берет только чать подоваемого изображения из левого верхнего угла. то есть если вы решите подавать изображение напрямую через DVI то будет необходимо его масштабировать под расширение экрана. обычно же все таки делают через тв тюнер и с помощью LEDstudio или же просто переноски окна тв тюнера масштабирут под разширение экрана. если же вы захотите подавать картинку через VGA то возникнут проблемы, так как необходи будет переобразователь в S-video либо в композит. через переходник с VGA на DVI, плата не опознает аналоговый сигнал VGA. добавлю, что посторайтесь сесть на одну фазу с компьютером передающим сигнал на экран и со звукачами, или же развяжитесь со звуком через дибоксы.

при испоьзовании jpg форматов или текста в футажах, то разрешение ниже 640-480 уже смотриться как грязь. свотодиодники даже с шагом 10мм это уже отлично. так же есть с шагом 16мм, а круче шага чем в 5мм, я вообще не видел. так что для разрешения 640-480 для светодиодника с шагом 10. необходим размер 6.5метра на 5м. а для 320 на 240(3.2 на 2.5метра). гавно разрешение для светодиодников, это вполне терпимо.

в создании видеороликов, в рекламе, для создания своих футажей, как самодостаточный материал... и вообще вопрос глупый :

мне очень понравились его работы.