MALBRED

Видеомикшер и коммутатор EDIROL LVS-400

В теме 15 сообщений

EDIROL_LVS-400_01.jpg

Видеомикшер и коммутатор LVS-400 Для мишкирования и переключения видео Интуитивно понятное, стабильное микширование или переключение четырех видео источников. Отлично подходит для управления видео на корпоративных событиях, выставках и презентациях.

EDIROL LVS 400

4 входа и 3 выхода; простота управления Сложные алгоритмы эффектов переходов и сочетаний в реальном времени Изображение качества DV поддерживается синхронизацией кадра Frame Synchronizers V-LINK - соединение музыки и видео

4 входа и 3 выхода; простота управления Микширование и переключение четырех источников выполняется с исключительной простотой. LVS-400 может быть подключена к любому источнику видео, такому как камера, видеомагнитофон или компьютер. Вы можете переключать изображения ритмично, создавать презентацию сочетая видео с плеера и диаграмму с PC. Для использования в темном помещении LVS-400 имеет большие подсвеченные кнопки и удобный видеофейдер.

Функция Monitor Output позволяет посмотреть 4 изображения, поданные на разные входы, чтобы проверить входные сигналы, не влияя на выходной сигнал.

Подробнее

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

в сравнении с data video s500

+есть люма и хромакеи

+есть поддержка ntsc

+Функция Monitor Output позволяет посмотреть 4 изображения, поданные на разные входы, чтобы проверить входные сигналы, не влияя на выходной сигнал. можно использовать как второй выход(aux)

- нет фейдеров звука

- нет кнопки бэкграунда

- нет квадратора(значит необходимы 4 монитора со сквозным каналом + монитор мастер +превью)

- кнопки пред набора лежат над, кнопками мастера, значит либо переключаем в жескую не используя рычаг, либо держим руку на весу.

- нет жесткого крепления провода питания

цена такому пульту, 30к рублей максимум. а его Цена: 72 025 руб.

сейчас необходимо выпускать пульты с поддержкой хотя бы 1 VGA входа, для подключения компа.

и наличие хотя бы 1 VGA выхода.

Изменено пользователем Ank
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

сейчас необходимо выпускать пульты с поддержкой хотя бы 1 VGA входа, для подключения компа.

и наличие хотя бы 1 VGA выхода.

Эт точно. А лучше вообще ТОЛЬКО VGA (и/или ещё более современные интерфейсы), да по нормальной цене.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

VGA устаревший порт. ИМХО в дальнейщем будет HDMI, DP и все в этом роде для передачи более высокого качества изображения

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

VGA устаревший порт. ИМХО в дальнейщем будет HDMI, DP и все в этом роде для передачи более высокого качества изображения

Он даже у меня дома не устарел)))). А, учитывая динамику разработок видеомикшеров, походу для многих производителей VGA интерфейс - какое то мифическое далёкое будущее)))). Уж про времена, когда, хоть примерно, массово и по нормальной цене появятся микшеры на HDMI или DP я даже загадывать боюсь)...

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

одно svideo на уме)))

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Не забывайте про подключение лайф-камер. Мне иногда приходится по 100 метров провода тянуть от камер до пультовой. Тут только композитный кабель и спасает. Можно конечно и триаксилы и 24пиновые тянуть если телекамеры с камерканалами. И пульты компонентные. Как телевизионщики работают. Только всё упирается в бюджет. Так что ещё долго будем по композиту и с-видео работать. Тем более для светодиодного экрана, да и для проектора чаще всего, композит качество вполне нормальное.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А почему по воздуху не передаешь вместо 100метровых кабелей?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А почему по воздуху не передаешь вместо 100метровых кабелей?

Дорого).

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А почему по воздуху не передаешь вместо 100метровых кабелей?

Вот тут, хоть и не люблю, отвечу вопросом на вопрос, каким образом. Комплект нормального радиоудлинителя стоит начиная с $5000. У нас в крае он есть только у краевого телевидения. Конечно есть комплекты попроще, например на основе вайфая. Но даже в идеальных условиях чистого эфира у них довольно большое запаздывание, связанное с АЦП. А идеальных условий не бывает никогда. А ещё были случаи, когда эфир глушат, опасаясь покушений, гогда всякие путены присутствуют. Не часто, слава богу. Если посоветуешь готовое решение беспроводной передачи стабильного качества и приемлемой цены, буду очень благодарен. Я пока не нашел. Хотя даже с этим форумом впервые познакомился именно в поисках такого устройства. И комплект, который мы обсуждали TRW 20 Kit, оказался хренью на все свои деньги. Стабильность в пределах метров 8 - 10. Дальше любое движение - помехи. А мне нужна надёжность.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

VGA устаревший порт. ИМХО в дальнейшем будет HDMI, DP и все в этом роде для передачи более высокого качества изображения

абсолютное заблуждение.

VGA это эталон аналагового сигнала, скорее VGAHsV когда передается отдельными линиями вся информация о цвете + синхронизация их. но в любом случае это аналог.

далее пошли проще и сократив число проводов сделали компонентный сигнал. тоже очень качественный, одерживает даже фулл хд и все с ним прилипшее.

S-video это обрезка сигнала, до 2х проводов, и композит соответственно до 1 провода.

пс: кстати, многие пишут на картах захвата значение из трех цифр, типа качество захвата или качество работы пульта 4:2:2(Внутренняя обработка Формат: NTSC или PAL (ITU601) Частота дискретизации: 13.5 МГц, 4 : 2 : 2 (Y : B-Y : R-Y)/ 8-битный кадровый синхронизатор) это значит, что при разложении сигнала в компоненту мы имеем (pal) яркостный сигнал 720-576, а остальные в 2 раза срезанные по горизонтали 720 на 288.

будущее никак не связанно, с попсовыми и домашними форматами HDMI, основное отличие которого от компьютерного DVI это обработка и передача звука.

проф формат это SDI, SDI-HD, и 3G SDI.

но даже таких мощностей мало, с учетом стерео картинки требующей передачи двух фулхд картинок + синхронизация их.

пс: крамер кстати выпускает очень недорогой пульт, с 8 каналами, 2 DVI + 6 настраиваемых (от композита до VGAHsV) едиственный минус, это отсутствие выхода на композит и с-видео. в районе 250кило рублей вроде.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вот тут, хоть и не люблю, отвечу вопросом на вопрос, каким образом. Комплект нормального радиоудлинителя стоит начиная с $5000. У нас в крае он есть только у краевого телевидения. Конечно есть комплекты попроще, например на основе вайфая. Но даже в идеальных условиях чистого эфира у них довольно большое запаздывание, связанное с АЦП. А идеальных условий не бывает никогда. А ещё были случаи, когда эфир глушат, опасаясь покушений, гогда всякие путены присутствуют. Не часто, слава богу. Если посоветуешь готовое решение беспроводной передачи стабильного качества и приемлемой цены, буду очень благодарен. Я пока не нашел. Хотя даже с этим форумом впервые познакомился именно в поисках такого устройства. И комплект, который мы обсуждали TRW 20 Kit, оказался хренью на все свои деньги. Стабильность в пределах метров 8 - 10. Дальше любое движение - помехи. А мне нужна надёжность.

У меня друзья скоро возьмут, чтобы не мучатся с проводами. Не думаю, чтоони так дорого будут брать. Спрошу, отпишусь

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

абсолютное заблуждение.

VGA это эталон аналагового сигнала, скорее VGAHsV когда передается отдельными линиями вся информация о цвете + синхронизация их. но в любом случае это аналог.

далее пошли проще и сократив число проводов сделали компонентный сигнал. тоже очень качественный, одерживает даже фулл хд и все с ним прилипшее.

S-video это обрезка сигнала, до 2х проводов, и композит соответственно до 1 провода.

пс: кстати, многие пишут на картах захвата значение из трех цифр, типа качество захвата или качество работы пульта 4:2:2(Внутренняя обработка Формат: NTSC или PAL (ITU601) Частота дискретизации: 13.5 МГц, 4 : 2 : 2 (Y : B-Y : R-Y)/ 8-битный кадровый синхронизатор) это значит, что при разложении сигнала в компоненту мы имеем (pal) яркостный сигнал 720-576, а остальные в 2 раза срезанные по горизонтали 720 на 288.

будущее никак не связанно, с попсовыми и домашними форматами HDMI, основное отличие которого от компьютерного DVI это обработка и передача звука.

проф формат это SDI, SDI-HD, и 3G SDI.

но даже таких мощностей мало, с учетом стерео картинки требующей передачи двух фулхд картинок + синхронизация их.

пс: крамер кстати выпускает очень недорогой пульт, с 8 каналами, 2 DVI + 6 настраиваемых (от композита до VGAHsV) едиственный минус, это отсутствие выхода на композит и с-видео. в районе 250кило рублей вроде.

Ты получаешь заказ, где заказчик говорит, что ему нужно очень высокое качество картинки HD и выше, дает тебе в придачу пару тройку роликов. Как ты поступишь?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ты получаешь заказ, где заказчик говорит, что ему нужно очень высокое качество картинки HD и выше, дает тебе в придачу пару тройку роликов. Как ты поступишь?

а в чем проблема?

возьму ролики и запущу.

какой вопрос такой и ответ )

тогда уж ставь конкретную задачу, какие будут источники(камеры, двд, скайп, презентации докладчиков, Vj с двумя ноутами, ну и соответственно флешка с несколькими фул хд роликами), далее на чем они должны запускаться(LED экраны, плазмы, проектора, телевизоры, трансляция на сайт), ну и необходимые уточнения типа плавные переходы, одновременный запуск 3х разных роликов, наложение титров, вырезка фона, расположение на больших расстояниях.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вот тут, хоть и не люблю, отвечу вопросом на вопрос, каким образом. Комплект нормального радиоудлинителя стоит начиная с $5000. У нас в крае он есть только у краевого телевидения. Конечно есть комплекты попроще, например на основе вайфая. Но даже в идеальных условиях чистого эфира у них довольно большое запаздывание, связанное с АЦП. А идеальных условий не бывает никогда. А ещё были случаи, когда эфир глушат, опасаясь покушений, гогда всякие путены присутствуют. Не часто, слава богу. Если посоветуешь готовое решение беспроводной передачи стабильного качества и приемлемой цены, буду очень благодарен. Я пока не нашел. Хотя даже с этим форумом впервые познакомился именно в поисках такого устройства. И комплект, который мы обсуждали TRW 20 Kit, оказался хренью на все свои деньги. Стабильность в пределах метров 8 - 10. Дальше любое движение - помехи. А мне нужна надёжность.

по поводу радиопередачи данных посмотри тут

http://teradek.com/

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти