oddish

:D дорого выходит с учетом проекторов, а без них никак... Первый линк гугловый на официальных распространителей, напили письмо и спроси о вариантах...но лучше уж, если найдешь клиентов...пусть половину этих денег дадут на то, чтобы таких 20 штук самостоятельно сделать:D

+1,писал тоже самое, но другими словами. Все правильно расписал...но мнение любого из нас никак не отразится на общих тенденциях и росте спроса на эту беду, потому что пионер хочет и может, а люди в целом знают и понимают мало...и сожрут что наложат. Не в первый раз, пипл хавает. Так что все дивиджеи могут не волноваться, будущее у профессии есть, пионер не даст пропасть своим инвестициям.

перечисленные мной сочтания включают в себя и то и другое...какой смысл их разделять? Про скретчи да, удобно не спорю...но это вопрос новичка...практически в любом приложении виджейском можно делать скретчи...не удобство заключается в том, что делается это мышкой или клавиатурой...в чем сложность купить нужный контроллер? Если же на твой взгляд виджеинг это только работа с видео файлами и картинками(проигрывание), то даже тут не соглашусь...пионер проигрывает хотя бы потому, что многие программные решения позволяют все куда гибче кастомизировать...да, связка с аудио частью чаще всего отсутсвует...но, есть поддерка миди-ина, миди-аута и при наличии головы связать не проблема. Да даже если и провести эту черту...и отделить проигрыватели от визуализаторов...что мы имеем...очень дорогое решение со стороны пионера, которое имеет vj-basic функционал и dj-basic функционал...и виджей комплект с другой стороны...который умеет гораздо больше, потому что позволяет использовать эти самые визуализаторы...и прекрасно поддерживает миди-который позволит синохронизировать всю эту беду с аудио-комплектом, который в свою очередь тоже интереснее чем пионеровское решение...(тут я делаю допущение что на каком-нибудь аблетоне со своими железками музыканту куда интереснее работать чем на любых пионерах)

ну я уже писал...железки пионера очень мало умеют...лично для меня...не сделаешь ты под них например: 1. Фон, сидит человечек на полу, машет головой в ритм, ритм ускоряется начитает деграться быстрее, если ритм больше 128, встает и начинает танцевать. 2. Камера снимает лицо диджея и на лету отслеживая его лицо, как-то его искажает, пририсовывает глаза, разукрашивает лицо в радугу и т.п. Под виндой реализуется face-api+vvvv Под маком processing, quartz composer. А пионер предлагает хорошийц комплект в духе (все самое простое от диджеинга и виджеинга)...и по факту...кроме скретчей, которые там удобны и правда...нефига интересного.

ну достаточно известный факт то, что виста не удавшийся выкидыш. 7 видели знакомые...первые впечатления весьма положительны, по их описанию "Красивее чем Виста и шустрее чем ХР":D

Да нет, как говорится Платон мне друг, но истина дороже. Я не видел до сих пор ни одного интересного дивиджей выступления...и больше того...как такового развития каког-то у этой практики не вижу...не интересно мне. Но да, она может становиться популярнее со временем, так как пионер, который выпустил под это дело свою линейку оборудования, попку порвет, но не успокоится пока в каждом клубе комплект стоять не будет...хотя по факту...ничего этот комплект интересного не умеет. Не спорю, таки да, главное в клубе музыка и т.п. Но лично я считаю что виджей должен развиваться в направлении видео-арта больше...а в этой отрасли(кстати и о киношниках) давно захватили основные позиции по инструментарию и подходам форки демо-сцены всевозможные...что к классическому кинематографу отношения не имеет...как пример, один из фестивалей виджеев всемирый http://www.liveperformersmeeting.net/ . посмотри с чем люди работают и т.п. Так вот...там на видео, с конференций, будет сьемка ни того...как кто-то расскаызвает 300стам посетителям, что такое пионер и дивиджей...а то например, из какого кода состоит композиция, диаграмма классов, диаграмма процессов и т.п. Я сам считаю что лучший результат даст только симбиоз диджеямузыканта и виджея...потому что невозможно обьять не обьятное...и да, лично меня раздражает то, что популяризируются не такие коллективы, а как раз дивиджеи...и просто потому, что пионеру как я уже писал надо тулить свои железки. И еще от того, что качество такого выступления в большинстве случаев оставляет желать лучшего...но все равно тулят. Ответил тебе честно:D Не нужны дивиджеи, вообще, нет таких моментов, которые может сделать дивиджей, но не могут сделать совместно диджей и виджей...да, прийдется проявить смекалку конечно...но денег будет потрачено на порядок меньше... Дивиджей комплект хорош для гениев, которые знают и умеют все(надеюсь себя к таким не относишь), для людей, которые по каким-то причинам не нашли себе пару...и для выступлений базуки и т.п....когда кто-то пишет музыку, кто-то другой рисует видео, а кто-то третий светит за пультом сисями и продает... Платон мне друг, но истина дороже

хм..."SCSI-9 – пожалуй, самый популярный и востребованный во всем мире, российский электронный проект. " Продвигать? Может еще попиаришь?

ну я же написал....чтобы был толк, в такую штуку нужно вставить проектор мощностью 3000ансилюмен минимум, смотрим цены на такие проектора и получаем уже 2000-3000$. Дальше получаем уравнение 2000+Х=стоимость такой штуки. Еще упорно думаем и понимаем что это дорого, не зависимо от стоимости Х. По поводу фокуса...для сканеров это не слишком критично....а для такого решения, которое стоит в 10 раз больше чем сканер на мой взгляд уже критично...есть способы как это решить, например через автофокус, либо через порт программирования и настройки проектора, было бы желание, умение и смысл. Очень ценю в людях способность к самостоятельному поиску и обработке информации....меня это прям заводит...как сверху, так и снизу http://www.google.ru/search?hl=ru&q=video+...video+mirror+un

я вас ненавижу:D Мегакруто...скайзи-9 с лайвом...эх блин...

:D ани наступают

блин, парни, ну гугл точно такое ведь знает.

стоят прилично...точнее проектор должен быть поставлен чтобы толк был с яркостью не менее чем 3000 для очень не большого помещения(понятно что одной такой штуки будет мало, нужно от 2 до 4), собирал и ставил таких 6 штук 2 года назад самостоятельно в клубе где резиденствую...проектора не вытянули по мощности(стояли с яркостью 2400ансилюмен, но помещение слишком большое и света много было)...эффекта не было...эксперимент прекратился...очень интересная штука...было бы тысяч 10-20 на разработку и компания, которая потом сможет продавать выгодно эту беду....уже бы продавал:D На самом деле там дофига подводных камней тоже...на видео их чуть ли не декоративно расставляют...да и видео смонтировано...например если вы будете такой штукой проецировать картинку на одну поверхность, которая расположена в 3 метрах от нее и картинка будет четкой и красивой...то при проецировании этой же картинки с этого же девайса на плоскость в 6 метрах....уже будет фокус сбит...также повороты картинки в зависимости от положения зеркала и тут выхода 2....либо ювелирно все расставлять, строя под эти девайсы в нужных местах плоскости, т.к. нет смысла вешать один экран для штуки, которая может гонять в 120-150 градусов видео, либо решать выше изложенные а также другие проблемы созданием программно-аппаратного комплекта...вроде бы немцы эту штуку продают и отдельно...только юнит(но у него куча боков) и со всеми исправлениями как программно-аппаратный комплект, с набором футажей и продвинутым управлением(к цене сразу можно нолик приписывать). Плохо миксуются с любым клубным светом...точнее даже при 3000ансилюмен...обычная голова 250 такую картинку будет засвечивать в ноль(зеркало съедает 30-40 процентов первоначальной мощности).

а когда следующий жиск? Я с вами.

нет, все видео.

извиняюсь за копипаст из другого топика, но тут этот пост тоже актуален на мой взгляд действительно качественным может быть только совместное выступление дж(а лучще музыканта лайвовика) и виджея со своим видео. Это можно подготовить заранее во первых, а во вторых при грамотном сэтапе, можно очень гибко эту программу менять и импровизировать. Подавлюящее большинство дивиджей выступлений, которые видел я, либо были абсолютно не интересны, а если интересны, то становилось ясно, что под талантливого музыканта-диджея, рисует видео и выстраивает сэтапы, команда виджеев-виджей, сам оставаясь как бы в тени. Как пример, Ричи Хоутин, он не дивиджей, но по моему его выступления куда круче люболго дивиджей-шоу, очень интересный симбиоз диджея и виджея. Если я не ошибаюсь его чуть ли не штатный виджей, некий Али. Каждый должен делать свою работу хорошо...а когда это не шибко интересная музыкальная подборка, на которую положено ходовое видео из футажей, видеоклипов+ иногда сделанное самостоятельно...но лучше бы и не делалось...и все это один человек...то как-бы а толку? Что написание музыки, что создание графики...не простой процесс...в котором совершенствоваться есть куда бесконечно...и гениев, которые бы самостоятельно на высоком уровне умели и то и другое...единицы...далеко не каждый дивиджей такой. Вот что такое настоящий виджеинг http://sanchtv.com/ http://www.antivj.com/ По обоим линкам ищите и смотрите видео. На мой взгляд виджеи должны расти в эти стороны И какой дивиджеинг с этим сравнится? Анрил знать и уметь и то и другое на хорошем уровне одному человеку.

на мой взгляд действительно качественным может быть только совместное выступление дж(а лучще музыканта лайвовика) и виджея со своим видео. Это можно подготовить заранее во первых, а во вторых при грамотном сэтапе, можно очень гибко эту программу менять и импровизировать. Подавлюящее большинство дивиджей выступлений, которые видел я, либо были абсолютно не интересны, а если интересны, то становилось ясно, что под талантливого музыканта-диджея, рисует видео и выстраивает сэтапы, команда виджеев-виджей, сам оставаясь как бы в тени. Как пример, Ричи Хоутин, он не дивиджей, но по моему его выступления куда круче люболго дивиджей-шоу, очень интересный симбиоз диджея и виджея. Если я не ошибаюсь его чуть ли не штатный виджей, некий Али. Каждый должен делать свою работу хорошо...а когда это не шибко интересная музыкальная подборка, на которую положено ходовое видео из футажей, видеоклипов+ иногда сделанное самостоятельно...но лучше бы и не делалось...и все это один человек...то как-бы а толку? Что написание музыки, что создание графики...не простой процесс...в котором совершенствоваться есть куда бесконечно...и гениев, которые бы самостоятельно на высоком уровне умели и то и другое...единицы...далеко не каждый дивиджей такой.

нет, работаю под маком, там vvvv нет, но есть processing и quartz composer. Похожие щтуки.

+1 Я не критиковал здесь работу дивиджея как виджей. Я критиковал конкретно то, что увидел. А увидел херню. Музыкально визуализационную. Дивиджеи бывают очень разные, как и виджеи. Например базука. По моему как раз пример того, как может быть очень плохо. Так что статус дивиджея, либо виджея здесь не при чем, важен результат. Кстати можете покритиковать и меня http://malbred.com/forum/viewtopic.php?id=1897

тоже не понятно причем тут пионер...дивиджеинг да....но лично мне не сильно интересен их комплект, софт+миди+руки рулят больше Сходил бы, если бы было нефиг делать и рядом.

посмотрел 2 минуты начала, мозг не выдержал чуши, выключил

само выступление тоже будем снимать, смонтирую, выложу.

Видео, на котором заснята часть подготовительных работ к последнему зимнему мероприятию проекта КУЛЬТ.beat в клубе "Facktura", город Одесса: http://vimeo.com/4427878 и в контакте: http://vkontakte.ru/video-4564812_102424858 а еще так для верности: cNpaBC3at-o Подробнее о проекте: http://vkontakte.ru/club4564812

чуть позже буду собирать себе 4ядерник, для работы графикой. Соберу, отпишусь.

почти любая монтажка умеет конвертить пачки файлов:D Мне понравилась именно эта баннерилка, о чем разговор по сути? Есть или нет?

поставить банера на пачке видео-файлов хочу...ватермаркмэйкер умеет батчем это делать....аналог какой-то