oddish

Оу-оу....ты думаешь Tankin все это рисовал сам? Мне кажется что нет.... Он выше уже поблагодарил типа за понимание сложности работы Но пусть не лукавит(возможно) Так он ничего не рисовал скорее всего и не просчитывал Мне кажется что последний линк такой же....взято чьё-то видео и перемонтировано под свой трек. Все таки виджеинг это не это 2кпс: Инсталляциями может заниматься кто угодно....и виджеи и не виджеи....но где инсталляция? Тут ее тоже нет. 2Танкин: И все таки виджеинг, как тут быдл замечено, это микширование в реальном времени видео фрагментов под музыку с использованием различных эффектов, переходов и т.п. и т.д. Ты говоришь мол "смотря как включить двд".....и это все равно что говорить что винамп с плагином автосведение тоже диджей....ну такое какое-то

до сих пор все кто смотрел все поняли...непонятно только всем было одно....это 3хмнрное или плоское

если тебе надо смонтировать клипец к музыке, монтируй в монтажке... если тебе надо сделать виджей версию на музыку...используй виджейский софт и записывай

возможно если делать так как ты описал что-то выйдет тоже...но результат будет хуже. Я делал по другому. Рисовал в 3ds max, ничего не фотографировал. В дальнейшем планирую в таких сэтапах свести к минимум использование видео, оно не гибко. Должно быть так...3д модель и рилтайм рендер всего этого. Но для этого надо много приложить усилий. По поводу вопросов, надеюсь ты меня извинишь если я не буду создавать здесь уроки по тому, как это все далается. Все-таки я не мало собственных сил потратил на то чтобы научиться делать многие вещи....чем-то помочь могу...но мануалы катать по процессу не хочу

насколько я знаю разработали не они. Штука называется Reactive table или Reactable table и сделали ее не на Украине Вот линки на видео http://video.google.com/videosearch?hl=uk&...ed=0CBMQqwQwAA# На Украине кто-то себе купил это добро и использует...разработано было не у нас. вот еще http://www.geekologie.com/2007/08/reactabl...sical_table.php Кстати с манекеном кроме стола ездит большой комплект оборудования...лазеры, плазмы...и все это рабоает как единое шоу. Спонсировал когда к нам приезжали Филип Моррис. Это красиво...но это всего лишь решение "все готово и работает, купи за кучу денег, нажми кнопку и будет красиво". Творчество....ну такое...в чем? Если же говорить о способности некоей организации вложить кучу денег и купить нечто дорогое и красивое....то конечно достойно уважения

да модуль так умеет....да и вдмх тоже.

прикольная штука...но не имеет никакого отношения к работе манекена. Такой комплект покупается полностью готовым и работающим. Дальше крути себе как хочешь. Заслуга манекена в том, что нашел бабло, за которое купить Сам он этот стол не разрабатывал конечно. Видел такое лет 5-6 назад еще...

интересно, но пока что даже в движке халвы физика, свет, разрушаемость обьектов оставляет желать лучшего....куда большего эффекта можно добиться наделав видео футажей в максе или где-то еще....если есть все-таки цель чтобы все происходило интерактивно...более простым способом является работа с 4в, кварцом, процессинг и т.п. Кароче когда появится откытый к использованию движок с поддержкой физикса и света хорошего...при этом он будет поставляться в комплекте с некоторым редактором....который способен будет помочь создать сложные вещи без программирования...будет круто. Те сцены что увидел на видео....меня не вставили

посмотрел в блоге, в принципе молодцы что начали, но хотел бы заметить что как по мне маппинг, это не только вписывание некоего видео в некую форму....а и игра с объемом и геометрией этой формы. Меня в маппинге привлекает именно второе....и эффекта от второго больше. В конце концов вписать в форму это своего рода технический навык....и творческой составляющей тут меньше...чем в идее, которая как раз в большинстве случаев передается через обыгрывание форм, расстояний, геометрии. У вас видел пока проецирование видео по маске на некие объекты....при этом почти всегда видео не играет с формой и не подчеркивает или искажает ее....а просто типа мелькает на плоскостях. Например в видео с садиком было бы клево поиграться с фасадом....чтобы окна выезжали вперед и заезжали назад и т.п. На видео, где над диджейкой висят кубики....собственно чтобы 3 мерные кубы и повертелись хоть раз и т.п. Кроме того удивился сэтапу с кубами над диджейкой, потому что как мне кажется он таким образом построен....что проектор заливает всего-лишь 13, в лучшем случае половину того объема, который в принципе залить способен при таком расположении как сейчас. Не жалко самого проектора? Лампа то садится почти одинаково....а используется не эффективно....почему бы не сделать больше всяких фигур и не использовать пространство более эффективно. Ну и по видео с садиком, очень большой минус, качество съемки, попробуй с этой же камерой спуститься вниз, к садику, чтобы поснимать ближе...так как сейчас, не сильно хорошо.

трэпкодовского? посмотрю есть ли оно под мак и файнал кат, спасибо.

2Azzot: Ну сэтап дело интимное и каждого...нет смысла описывать настройки софта...это по своему уникально...я делаю так как я люблю и как ме удобно работать. Другой человек под себя делает как ему удобно и нужно работать. В общем дело вкуса и детали. Комп: macbook pro, вот такой http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=1637001&hid=91013

Не знаю как это научить, смотришь кучу видео подобного. Пытаешься понять как это работает и как сделано, если не понимаешь, гуглишь и читаешь кучу всякого...в какой-то момент начинаешь понимать как это делается...и начинаешь учиться делать

2зло: можно очень много всего нарисовать...ограничения же нет...либо то, либо это Что успел к этому выступлению то и подготовил. Твой вариант тоже хорошо, но я бы не отказывался и от тех контуров, что сделал я, в пользу твоего варианта. В конце по крайней мере мне очень нравится как выглядело. Но идея хорошая, хотел нарисовать и пару таких лупов, но времени не было, потому что нарисовать линии света, рисующие грани с такими контурами....дотаточно долго из-за сложности фигуры и большого количества граней....не пару прямоугольников все-таки 2малбред: не было такой цели. Идея как раз в том чтобы создать иллюзию...что вышло, при этом бюджет был ограничен и т.п. Потому что даже создание такой конструкции 3хмерной это уже бюджет....конечно если дома из картона не лепить, а делать все по чертежам, точно и красиво Если работать с 3хмерным объектом...то суть фокуса в том, что это красиво и люди не понимают как это работает...зрелище...а тут фокус в другом...ты стоишь, смотришь на экран, засвеченный белым....видишь бумажку на него наклеенную, а тут раз....и из экрана обьем выпячивает

большой лист бумаги, вырезанный по контуру, маркером от руки наведены грани, вся эта беда наклеена на экран скотчем:wacko: Модель ПЛОСКАЯ, трехмерность - иллюзия. Все это - пресловутый новомодный маппинг собственной персоной, ну и немного белой магии Зовите в гости, могу привезти и построить такую инсталляцию у вас

сори за пост не по теме, тут просто такая активность, где вас всех еще отловить:wacko: зацените маппинг, будьте добры http://malbred.com/forum/viewtopic.php?id=2177

я тут много писал, кому интересно http://malbred.com/forum/viewtopic.php?id=2177

Video Mapping on picture. Вдохновлен вот этим видео vimeo.com/2690618 Эскизы принадлежат моей подруге Кристине, помощь в создании модели оказал мой друг Дионис. Работа с инсталляцией была снята на мероприятии промо-группы КУЛЬТ.beat, которое состоялось 09.10.2009 в клубе Ark, г. Одесса, страна Украина. Автор: Oddish tv. Inspired by this video here vimeo.com/2690618 Sketches belong to my friend Christine, assistance in creating a model friend of mine Dionis. Working with the installation was filmed at the event promotional group CULT.beat held on 09.10.2009 at the club Ark, Odessa, Ukraine. Author: Oddish tv. Cw6OV81H_Ow или на вимео http://vimeo.com/7044151

+1 кроме того что я уже сказал.

ну я про это и говорю....как по мне....под рнд не надо эффектить и т.п.:D Клипы исполнителей в рамках данной культры самодостаточны....то есть в твоем видео все прикольно....даже понятно что все эти чуваки имеют некое отношение к рнб....но видео в целом не имеет Как-то так. То есть когда играет в данный момент времени композиция Н нигера У, о том какой он клевый, я не могу представить видеоряда лучше....чем клип к этой композиции...где все тот же нигер У открывает рот на экране и поет эту же песню. Что и делал тот же Дли....и что смотрелось как для рнб великолепно....а больше и не надо.

посмотрел, тоже создалось впечатление что все как-то...не вяжется. Видео все нормал...но никак не связано с музыкой...ну и само РНБ не люблю конечно. Вообще считаю что это чуть ли не единственный муз. стиль...под который виджеить просто не нужно...потому что все в рнб крутиться вокруг вокала, текста и исполнителей что-ли...некуда фантазировать. Как пример...например негр какой-то что-то себе поет...про свой тяжелый жизненный путь к славе от гопника до миллионера или там про чик, а у тебя на видео совсем другой нигер улыбается золотыми зубами и машет головой...как-то не складно как по мне. Когда поет нигер Вася, он и должен быть на экране. А если по другому...то мы имеем слишком сложную абстракцию для РНБ культуры. По моему в этом отношении Дли нормально делал...нарезал кучу клипов и ими дивиджеил(кстати дивиджеинг в рнб нормально воспринимаю...).

конечно будет, но хотелось бы уже

я оптимист, но стена все равно гавно

ты написал правильную вещь, но жизнь не такая правильная и все решается совершенно по другому в реальности

1. На казане можно было построить за те же деньги куда более крутое что-нибудь...что было бы гениальным не меньше чем видео, на которое я сослался...и к музыке это было бы привязано...и смотреть можно было бы часами и т.д. и т.п. Просто у кого-то есть идеи, у кого-то их нет. 2. Если говорить о том, что стены не было в прошлом году...то да, ты прав...ее не было. Но чем тут восхищаться? Много чего не было...татары там расстроились, теперь у них есть навесы удобные, лежачие столы и окрошка вкусная...это тоже гениально? То есть я тоже могу высеказаться только положительно если есть прогресс какой-то...но в этом случае прогресс мог бы быть куда больше...и для меня факт появления стены не является достаточным прогрессом, чтобы скахать что это было гениально. Если бы она была интерактивной и каждый человек мог бы к ней подойти и прикасаясь к ней менять видео...влиять на него....тогда бы я ахнул...потому что это прогресс во первых...и очень круто в контексте 2009 во вторых. Больше того, я знаю как такое реализовать без повышения цены решения существенного(2 камеры хороших надо добавить к обзщему сэтапу и карты захвата, учитывая то что эти камеры можно было просто забрать с других танцполов...а не покупать дополнительно....считай что общий бюджет не вырос вообще)...и только с этой идеей...можно нарисовать порядка 20 сцен для такой стены...которые никак не смогут надоесть неделю точно....и таких идей лично у меня еще очень много. 3. Я тебя не попускал и т.п., а ответил на твой пост, ты сказал что ты не ламер и т.п. Я должен ответить что-то...почему я так решил и т.п. как минимум. Вот я и ответил. Если я в своих рассуждениях не прав, готоо выслушать контр-аргументы. 4. Судить и мне в том числе Или нужно какую-то бумажку иметь официальную "Судья виджеев" чтобы высказать профессиональное мнение? По моему достаточно просто это профессиональное мнение иметь На стене не работали разныен виджеи...а работал очень узкий круг виджеев скорее, которые туда попали не за талант Я не говорю что они не талантливы...но это не решающий фактор. Казантип просто совершенно не то мероприятие, где работают только самые талантливые виджеи с самыми интересными идеями, опять же я не отношу себя к самым-самым(как мининмум потому что это не красиво), но это не отменяет того...что там не работают самые-самые Вот тебе еще один пример, стеночки, она меньше и дешевле той что на казане. Но для меня в миллион раз круче казантиповской...потому что есть идея, и хорошая идея. Есть только ссылка вконтакте http://vkontakte.ru/video11848767_121327665 . И вот эта стеночка....4 метра шириной...а 2 высотой...гениально...а на казане...на казане никак.

А я не утверждаю что я талантливее, но и в этой стене не вижу ничего интересного. Как пример выложил в этой же теме видео с маппингом. ДУмаю очевидно что выложенный мной маппинг куда как лушче. И такое можно назвать прорывом и т.п. в виджеинге А стену на казане нет. При этом бюджетная часть не сильно отличается для одной и другой инсталляции(думаю даже что сэтап на казане стоит дороже сэтапа на моем видео). Вот и вся разница. Денег на железо и конструкцию паотрачено меньше....но больше вложено в работу...результат при этом выше на голову Кроме того в моем видео-примере...для меня самого есть много того, чем я искренне восхищаюсь...и чего сам не смог бы быстро нарисовать. В случае же со стекной на казане...сделал бы уж точно не хуже...но не делал бы, строил бы совершенно другое... Тебя же восхитили 2 вещи: 1. Размеры и широкоформатность. 2. Вписывание в квадратики. 1. Чисто вопрос железок, которые надо купить...чему восхищаться...погугли просто...и ты найдешь кучу решений которые позволяют такое реализовать. 2. Ну вообще не проблема. Даже резолюм умеет...и не только в квадраты...можно вписать в экран любой формы. Что же в этом революционного? Скажу больше...и повторюсь...такие стены...стоящие за сценой...уже норма дял концертных стейджей здвезд нашей эстрады, то есть это уже конвейер проката...о каком прогрессе ты говоришь? Опытность человека в том или ином вопросе может быть определена по тому, вопросы какой сложности он задет и т.п. Твои вопросы...и твои восхищения...показывают что ты не опытен. Ты можешь утверждать обратное, считать себя виджей-хакером и т.п. но это ведь не так... и я не понимаю причин...почему человек не опытный не хочет признать свою не опытность...для меня это нормально...если я чсего-то не знаю...мне в этом признаться не сложно