oddish

да, материал такой искать не просто, посмотри видео Ричарда Керна...есть такой чувак...у него много *орно-треш-хоррора и т.п. Может что пригодится... http://www.richardkern.com/filmvideo/filmography.html вот фильмография. Вообще чувак считается легендарным...типа один из основоположников *орно-арта в видео и фото. Сам люблю что-то более красивое честно говоря. Вот тут есть пару превьюшек http://www.richardkern.com/filmvideo/index.html

В закупле линеек Аватар )) Кстати такой варинт тоже будет работать...хоть и звучит смешно. Я писал в ветке про аватар, у меня есть 2000 пар очков, могу продать тысячи полторы кому надо...цена договорная, пишите в личку

хм...ну я бы не сказал что стоит ждать после новости о переводе терминатора 2 в 3д, того что скоро появяться некие бюджетные решения....Серьезное оборудование, накпример комплект Эвид DS, на котором делают огромное количество фильмов....в минимальной комплектации будет стоить 60000 у.е. При этом это решение существует очень давно и не смотря на очень активное использование этого комплекта в кинопроизводстве...цены на него сильно не меняются...и юзеру оно врядли станет доступно. Прорыв почитай...его и нельзя как-то увидеть....прямо наглядно....как когда-то было видно по звездным войнам...на фоне другого кино. Прорыв там большой по части используемого оборудования, приемов, технологий. Специально для фильма например было разработано несколько кинокамер и т.п. Кэмерон может быть переведет в 3д терминатор....имея все исходники проекта, имея кучу оборудования, средств и ресурсов....но что появится нкий софт....который после этого будет стоить 20 баксов и будет висеть на всех торрентах....это врядли Что за прога не помню, помнил бы, написал бы. По остальному, почитай просто как делается любое 3д-кино и все вопросы отпадут. Нельзя сделать из обычного видео, трехмерное простым каким-то плагином по одной простой причине....В таком видео нет 2 отдельных видео-каналов, для левого и правого глаза...., которые снимаются 2мя камерами синхронно, выставленными чуть-чуть под разными углами....но направленными на одни и те же обьекты и т.п. Обычное видео можно пытаться анализировать пофреймово и руководствуясь какой-то логикой делать глубину...но это полный кал как правило выходит.

в хорошем качестве еще нет

это модуль, между твоим стулом и твоим компом. Возможно вопрос был в другом, переспроси другими словами

посмотри модуль слайдшоу....по поводу автоматизации, много не умеет, но может что-то пригодится С выводом на второй экран проблем никогда не было...хз Настройки посмотри...какая-нибудь калочка "Fit to output" или что-то такое может есть

у оргов ваще все падает когда добавочную цену слышат. в ихнем мире все примочки должны быть бесплатным приложением хотелось бы 3D в виде какого-нить модуля для видеоредактора. переводить имеющийся контент в трехмерку. Такого нет...и по хорошему это не возможно...можно сделать такой фильтр...который будет как то искажать видео...в 3д...но оно не будет как либо совпадать с самим видео. Видео ролик обычный не содержит в себе достаточно информации, чтобы переделать его в всевдо3д-ролик...нет 2 отдельных видео-потоков, для правого и левого глаза. Я встречал прогу, которая конвертит видео типа в 3д...но она это делает паршиво и как бы так сказать....дает скорее не обьем...а берет некоторую область...например это человеческая рука....и в соотв. с интенсивность какого-то цветового спектра...выпячивает эту руку из экрана...но если там есть тень....то ты получишь провал.... У меня есть наброски модуля на кварце, который может выдавать анаглиф-3д в рилтайме...но с видео он мало что сможет сделать...может работать либо с 3д-обьектом, который экспортировал из маи, макса и т.п. Либо можно положить в несколько слоев плоские картинки с альфа-каналом...которые будут на разной глубине друг от друга...и повороты всякие тоже будет обрабатывать....ближе-дальше и т.п. Но пока что это не сильно удобный способ по куче причин. Самого хорошего эффекта можно добиться работая с футажами...в прогах типа резолюм и т.п. С модельками и т.п. можно играться во всяких 4в с анаглифом в рилтайме. ЗЫ...а стоп, если у тебя есть проекты в редакторе каком-то, то такое часто очень есть! Надо будет только глубину создать, подвигав слои ближе дальше и т.п. Я использую макс для создания таких футажей. Любой его аналог, мая, синема4д и т.п. позволяет делать тоже самое. Читаешь теорию псевдо3д...ставишь 2 камеры правильно в твоей сцене, рендеришь отдельно 2 канала, склеиваешь В принципе летом еще сделал какое-то количество таких лупов...но пока дальше дело не пошло. Негде пока так отработать. Может после Аватара кто-то и захочет Либо если появится свободный месяц-два, без работы с виджеингом на выходных...то сяду и нарисую чисто для себя...как промо...но пока нет времени. Есть 2000 пар стерео очков анаглифных...кому интересно, говорите, по Украине могу продать по хорошей цене...в Россию не знаю есть ли смысл слать...кому надо, скажите какие у вас цены по России на них, посчитаем доставку и посмотрим....

Не удивительно что ты его не можешь найти, его пока не существует. Почитал ветку, на скриншоте концепт этого модуля...его предложили, но еще не реализовали. Зато реализовали некий другой, который позволяет использовать кейфремы...но как именно он выглядит и как работает не вникал... Называется он в онлайн библиотеке так (zr)keyframes-Beta 03 . Не уверен что он так поможет контролить таймлайн как сам таймлайн...в принципе штука другая...но вроде бы позволит ставить некие точки...между которыми можно будет программировать какие-то изменения...

Об этом есть в мануале, но грубо говоря там есть дизайнер модулей...где-то там же...разбираться надо с мануалом...так не расскажешь. Модули можно делать очень разные, начиная от простого манипулирования крутилками модуля...заканчивая более-менее серьезным написанием кода.

Да ее, из нее ты устанавливаешь новые модули. Там есть модули, которые предоставляет разработчик...и есть репозиторий свободного обмена модулями, каждый туда может залить что-то свое и скачать что угодно.

у него есть закладочка сверху в меню, щяс не под рукой комп, точно не скажу...там есть пункт модули...там ты запускаешь это менюшку...дальше если есть инет, то он конектиться в инету и показывает тебе все модули, которые ты вообще можешь доустановить...и показывает что уже стоит.

а там 4 проектора? не заметил...

с анаглифом не так уж и дорого...ну и качество конечно будет не как в аватаре... скажем так...стоимость 3д футажей в анаглифе, нарисованных в 3д-редакторе, от аналогичных, нарисованных в 3д-редакторе, но без глубины...технологически возростает не так сильно. Другое дело сьемка.

в очках сам еще не видел...только читал как его делали и т.п. Скоро сам посмотрю.

Мне очень понравилось. Я в принципе люблю фантастику...а тут как бы сборная солянка из многих хороших книг, "Не укротимая планета" и т.п. С точки зрения спец.-эффектов и вообще картинки...очень круто. Смотрел не в кинотеатре...пойду в кино тоже. 2Малбред: Ты смотрел через какие очки? Анаглиф или поляризационные? Просто если анаглиф, то да напрягает....и как бы не совсем то по глубине 3д...если поляризационные, то все должно быть очень даже клево....по крайней мере на данный момент это самое крутое кино, которое можно увидеть через очки....спциально для него были разработано кучу оборудования и софта...и как бы по эффекту 3д...круче не куда...тут не слои, находящиеся на каком-то расстоянии друг от друга...с выскмкиванием иногда какого-то эфффекта из экрана в полноценном псевдо3д...тут вся картинка...полноценный обьем. В общем кино само по себе не плохое...да и похоже что является кроме всего прочего еще и некоторым ускорителем прогресса...конечно это все официальная пиар и т.п., но повторюсь...по словам Кэмерона и многих других человечков....для этого фирльма разработали кучу принципиально нового софта и оборудования....думаю что у Кэмерона все эти примочки будут активно покупать в дальнейшем.

2Тарас, да, безусловно это так. Рисование - часть перфоманса, очень важнгая и интересная. вот еще один пример http://vimeo.com/1149896 2 Малбред: Технически ты прав...то есть там нет ничего особенного(но мне на этом видео очень нравится сам узор и в принципе видео, красивое)...но для обычного зрителя, который не заморачивается технической стороной, это все выглядит как ожившее полотно....чувак рисует что-то красками....а потом раз и все оживает...начинает двигаться и т.п. 2 boagob: Маски используются при наложении одного видео на другое. Суть в том, что ты можешь нарисовать некую маску(как правило черно-белая картинка), предположим белый круг на черном фоне, и сложить 2 слоя с видео так, что один слой у тебя будет внутри круга, вместо белого цвета, второй слой снаружи круга, вместо черного цвета. В принципе, ответы на такие вопросы разумнее искать в инете, это не секретная информация...это одно из базовых понятий любой нормальной монтажки...и не отьемлемая серьезной работы с видео. Пройди любой курс видеоуроков к Final Cut Studio, After Effects, Adobe Premiere и т.п. и ты столкнешся с масками.

...Ну вспоминается одна ветка вчерашняя)... К сожалению ЗЛО потер все твои шедевры, как бы оставив тебе более-менее приличное лицо...Ведь не все успели прочитать твои истерики на заданный мною вопрос о том что же такое "осмысленные слова" на шаре у БКЗ)))... И ты же теперь плетёшь интриги против него)))... И очень жаль что потерли, истерик не было, это ты что-то явно путаешь и факты подтасовываешь. Была дискуссия, которую ты в принципе провалил. С логикой слабо вышло. Похоже что теперь вы решили на фоне твоего вчерашнего фиаско давануть на меня вдвоем Скажу сразу, вас двоих не хватит. Зовите еще кого-нибкдь. По поводу вчерашней переписки, будь добр, восстанови ее, я очень хочу чтобы ее почитали. А потом обсудим что кому к лицу, а что нет( Знаю что ты этого не сделашеь, хотя это возможно, не красив ты там). Выложи переписку, если не боишься, вместо того чтобы меня ей пугать Если бы не огромое количество смайлов, мало кто понимал бы что это смешно, но ты их ставишь много, отмечая моменты где юмор, потому %)))))))))))))))) Жжош. п.1.1; п.1.3; п.2.6

Оптимальный вариант хз есть ли...на видео 2 здания, разных размеров...для каждого будет "достаточно" проекторов разной мощности. Что использовали ребята для этого маппинга хз. В принципе в обоих вариантах хватило бы либо одного проектора яркостью 20000ансилюмен...либо пары меньшей мощности....но от использования более мощных пушек хуже не стало бы, только лучше.

Прости, кроме завуалированных оскорблений и шуток в мой адрес, я не вижу главного....чтобы воспринять тебя серьезно. Укажи плз в моем посте...где корона была надета, и где она сьехала.... Или ты так говоришь о самом факте того, что я ответил Зло? Он твой кумир? С ним так низя?

слушай. в каждой теме.. при каждом удобном случае ты всегда хочешь показать свою пипиську.. возьми и сделай. задрало везде читать твой бред.. и лицезреть одну и туже ссылку на v2. ЕПТ.. угомонись. эти чуваки делают 3д эффекты высокого уровня. кроме как слов и некого v2 ничо толком никто не видел. и дело не в спонсорстве. скромнее надо быть. ревнуешь? Дело не в пипиське, дело в поиске заинтересованных людей, чем в большем количестве мест будет написано, тем больше шансов что увидит тот кому нужно. Что сделать? Взять в кредит тысяч 20 и купить проектор? Сделай сам. А по остальному, таки ревнуешь, ссылки на свой маппинг кинул только в 2 темах, кроме своей же...от первой версии, а тебе уже глаза намозолило. Зысы, Так у тебя будет чуть больше поводов для негодования http://malbred.com/forum/viewtopic.php?id=2298

хороший маппинг! Тоже хочу иметь возможность так работать, нужен кто-то кто сможет спонсировать все...а остальное умею и понимаю.

класно, все очень красиво и связно, очень понравилось.

клас. Надо посмотреть кстати остальные работы из 5секундного фестиваля.

нет смысла сравнивать коммерческие решения, которые применяются и ставяться в казино в Лас Вегасе, "в парке Hollywood Studios на аттракционе World 4D" и в разработку которых вкладываются десятки тысяч долларов с тем что делают 1-2 человека своими силами, для клуба, для какого-то мероприятия с очень не большим бюджетом и т.п. И ты уверен что ты видел там именно маппинг? По названию больше похоже что на то, что ты ходил в 3д-кино, где надо одевать очки и т.п. К маппингу это никак не относится. Но не смотря на это все, маппинг все-таки развиваеться и пробуется и одиночками в том числе...попробуй может быть сделать что-то сам? Я видел очень много дорогущих решений, коотырые разрабатываются и продаются большими и серьезными компаниями....но это никак не сказывается на росте количества и заинтересованности одиночек в таком виде виджеинга...как и на спросе на подобные решения. Если бы сказывалось, не проводились бы такие ивенты как LPM, mappingfestival и т.п., подавляющие большинство участников которых - одиночки-энтузиасты. Для таких решений вот одна из сфер применения http://malbred.com/forum/viewtopic.php?id=2298 . Проведу аналогию...зачем пытаться снимать авторское и любительское кино, если есть голивуд с многомилионными бюджетами? Зачем писать музыку, если есть целые студии с дорогим железом и куча профессионалов? Да потому что есть некоторая творческая потребность у многих людей...которую они хотят удовлетворять, но с другой стороны они конечно "зажаты" рамками возможностей. Зачем ты виджеишь? Ведь есть уже все в этой сфере давно сделанное...купил себе комплект...и он визуализирует? Вот и мой маппинг тоже самое...развитие виджеинга всего-лишь, потому что просто "смешивать" нарезку из чужого видео надоело. Желаю и тебе куда-нибудь развиваться И выложи что-нибудь посмотреть свое, сравню с каким-нибудь видео-рядом стоимостью в десятки тысяч Да и со своим с удовольствием сравню по качеству и стоимости. А так, о чем говорить в этом ключе?

я думаю тут для юольшинства не актуально...себе такое не купишь...а ставить где-то...ну буду иметь ввиду конечно...