harry

у многих IBM, HP и других фирменных ноутах как раз таки используется интеловское интегрированное видео))

а у меня как то был трабл, проектор Бенк неправильно пересчитывал кадр, при коррекции трапеции. получалось другое отношение сторон проецируемого изображения, нечто среднее между 4:3 и 16:9))

к разъёму разширения. в зависимости от ноута, либо экспресс кард, либо PCIMCA. Добавлено 08.28.2008 14:08:45: В смысле винт в ноут? Контроллер у F3Sr поддерживает такую скорость винта? У меня Asus F8Sa, думаю тоже поставить винт пообъемистей, надо будет написать в техподдержку Asus и поинтересоватьсяпоп по поводу контроллера и рекомендуемых винтов. незнаю)) может и не поддерживает) незнаю... если не заработает отдам по манибэку.

(Resolume Avenue is not compatible with integrated Intel graphics processors) т.е. он не будт работать на так сказать "офисных ноутах" с интегрированной в чипсет видеокартах...

у нас на работе много NEC LT380 стоит вроде 70 т.р. 3500 люменов. довольно таки компактный и лёгкий.

Asus F3Sr работает вроде ничего... хотя мне как то больше по душе Деллы, и другие ноуты некитайской разработки. хотя может, предрассудки. вот. а ноут (Асус) повторюсь, вроде норм. недавно даж драйвера для него появились под ХП. у меня уже больше полугода работает. счас заказал туда новый винчестер на 7200 оборотов. посмотрим, что получится.. уже разбирал, мыл кулер, залитый приятелем Ягуаром. такие пироги)

да, на ноуте сразу есть выход е-сата. к счастью)

видел гдето в сети, как люди сами делают миди контроллеры. т.е. в идеале, можно самому сделать контроллер, именно такой, какой надо) чтоб там была эта матрица выбора футажей, имено как она нарисована в резе, другие кнопки тож сделать, а потом всё это связать между собой... пороюсь на досуге, может отрою чего нибудь.. схема там простая кажись) один микроконтроллер, обвязка к нему и собственно сами кнопки-клавиши) вот)

Купил бокс для винчестера на 3,5. USB + E-SATA. туда винчестер Seagate 500 Gb, 32 мегабайт кеш. подключаю к ноуту по е-сата. всё гуд. футажи в 640х480, сжатие mjpeg. работал в прошлую субботу. всё гуд) полёт нормальный))

серьёзный софт))))

да нее) сложностей как бы нет) просто мне проще с ос селектором. вот) не буду утверждать, что это самый лучший вариант, но я уже лет пять так работаю. вот. всё устраивает.

ставил суперспид.. как то не очень... не заметил разницы, если честно. фиг знает... вот) счас всё равно виджеить не буду подожду и куплю себе е-сата винт.

В партишен мэджике всё очч наглядно и понятно) надо сделать два примари раздела. точнее один уже есть по умолчанию. осталось только сделать второй. и затем сделать его активным. и поставить туда вторую систему. причём какую угодно. хоть ХР, хоть висту. одна завалилась, запустил вторую... главное чтоб сам ос селектор был установлен на логич. диске с данными, тогда можно как угодно форматировать те примари разделы и устанавливать на них ос. и всё будет независимо работать и загружаться.

2 Камень. слетает винда на примари - не факт что удастся загрузиться с той, которая на лоджике. тем более, если ты отформатируешь примари раздел. потеряется связь. на примари разделе затруться файлы отвечающие за загрузку системы с лоджика. вот. с ос селектором имхо всё удобнее и более независимо друг от друга.

Есть набор программм с пом кот. можно без особого труда сделать так, чтоб на одном винте было бы несколько независимых операционных систем. С помощью Partition Magic можно разбить хард на два и более логических активных дисков. Причём, когда загружена винда с одного, то остальные активные просто не видимы. и наоборот. Ещё также надо поставить прогу для выбора операц. сисмы. так называемый бут менеджер. например Acronis OS Selector. или любой другой. все они почти что одинаковы, разница только в интерфейсе.

давай. может смогу помочь.

понял.

так что? с е-сата брать винт не стоит?

ага)) зверь)) а почему 2600?? на ноуте 2400 написано... и Эверест её тож как 2400 определяет. а подтормаживали длинные футажи. около 30 сек тире минуты. скорее всего это изза того, что запускал с обычного встроенного ноутовского харда. в ближ будущем куплю отдельный под е-сата. благо в ноуте есть дырочка для него))

с калькой кстати тож классно вышло. только единственный минус то, что это бумага. рвётся, намокает. а так было хорошо видно. жаль что фоток нет, так бы выложил посмотреть.

хм.. так получается, что не сохраняются настройки у кнопки? как вариант в помощь при настройке, можно попробовать использовать какой нибудь миди-секвенсор, Кубэйс например. с помощью его можно наглядно понять, какой тип сообсчений отправляет контроллер при нажатии той или иной клавиши или вращении ручки. так а ручки как? опознаются резой. просто если они опознаются, и с пом. их можно плавно управлять параметрами резы, то они уже настроены на передачу типа изменение параметра контроллера. на кнопки по идее надо выставлять передачу сообсчений типа нажатие клавиши. чтобы с пом их можно было бы выбирать тот или иной футаж из сцены. а если нужно чтоб кнопки управляли виртуальными кнопками в резе, то тогда по идее надо чтоб нажатие кнопки отправляло сообсчение изменение параметра контроллера, например, там от 0 до 127. как бы так. в Кубейсе это всё сразу наглядно видно.

скорее всего... кодек mjpeg. место хранения - обычный ноутовский хард((( в будущем планирую купить отдельный винт под е-сата.

2 Malbred. незнаю, наверное Америку не открою. по поводу связи кнопок этого контроллера с резой. Реза, насколько я понял, понимает только два типа миди собсчений. это нажатие обычных музыкальных клавиш на миди клавиатуре и изменение параметров контроллеров. в мануале к данному девайсу есть таблица типов миди сообсчений которые он может передавать, при использовании его. Все органы управления могут передавать сообсчения типа изменения параметра контроллера; а простые кнопки и кнопки транспорта могут передавать сообсчения типа нажатие клавиш. как бы так) и то, насколько я понимаю, по умолчанию, кнопки посылают другие сообсчения, а не типа нажатие клавиш. т.е. Реза их не поймёт. таким образом, контроллер надо перенастраивать, а это написано в инструкции можно сделать, чтоб все слайдеры и крутилки посылали сообсчения типа изменение параметра контроллера, а кнопки посылали сообсчения типа нажатие клавиши. про большие кнопки(драм пэды) написано что они могут посылать так же сообч. изм. контроллера и какие то свои драм ноты.... незнаю, увидит ли их Реза... вот как бы так.

Я особо не сравнивал. но у самого ноут с коре два дуо. много раз слышал, что для работы с профф. приложениями, всё таки лучче интел. на сайте ТС электроник как то помню в описании внешнего эффект процессора для создания музыки на компе была такая строчка: дескать возможна некорректная работа с Амд платформами. вот такие пироги. хотя сам очч тепло отношусь к АМД. вот))

незнаю... У меня обычный ноут с интеловским двухядерником и 2 г озу, с футажами 320х240 не очч стабильно работал. особенно с длинными. незнаю, как эти "малыши" с резой подружаться...