MALBRED

Мимолетный
  • Публикации

    6,354
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    76

Все публикации пользователя MALBRED

  1. Видео уроки по вачауту http://www.dataton.com/watchout/training-movies
  2. MALBRED

    Задержка видео

    не могу ответиь не пользовался им, но по идее должна быть. Попробуйте демо версию или триальник протестить
  3. http://www.one-touch.net.ua/kramer/extenders/pt-571-pt-572/ это у вас в матрокс с переходником идет провод?
  4. MALBRED

    Задержка видео

    проверил у себя. Запаздывания нету. Если без вывода потока на устройства запаздывания нету а при выводе есть, значит проблема может скрываться всетаки в способе коммутации. Пробывали использовать совсем другую программу для теста? Попробуйте modul8
  5. Весьма полезно знать. ВОПРОС : Виджеи используют в своих видеоинсталляциях всевозможный контент. Это может быть собственноручно снятое и обработанное видео и фото, созданное в 3D или других программах. Но часто виджеи (в основном начинающие) используют и скачанные с торрентов футажи известных компаний (типа ArtBeats, Digital Juice и т.п.), вырезают из фильмов нужные отрезки и иногда их никак не преобразуют и не обрабатывают. Это же касается взломанных программ, взятых с тех же торрентов (программы для непосредственной работы с видео в онлайн-режиме в самом шоу). Нарушают ли (если официально не купили у этих компаний футажи или программы) виджеи в данном случае закон и в какой его части? ОТВЕТ : Нужно отличать использование фото- и видеоряда с музыкальным воспроизведением от нелицензионного программного обеспечения для их создания. В силу статьи 1270 Гражданского кодекса РФ автору произведения или иному правообладателю принадлежит исключительное право использовать произведение в соответствии со статьей 1229, вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации, если Гражданским Кодексом не предусмотрено иное. Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением). Другие лица не могут использовать соответствующий результат интеллектуальной деятельности без согласия правообладателя. Использование результата интеллектуальной деятельности (в том числе его использование cпособами, предусмотренными Гражданским Кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную в соответствии с Гражданским кодексом, другими законами. Если мы говорим о воспроизведении того или иного фрагмента видео с визуальными эффектами, полученного при помощи различных программ, то это является самостоятельным объектом прав (в случае, если был использован не весь фильм и т.п.). А вот воспроизведение того или иного произведения или использование в своей творческой работе материалов других виджеев без каких-либо изменений нарушает авторское право. С точки зрения закона, право на переработку произведения, являющуюся одним из способов использования произведения, является одним из правомочий, входящих в исключительное право (подпункт 9 пункта 2 статьи 1270 ГК РФ). При этом под переработкой произведения понимается создание производного произведения (обработки, экранизации, аранжировки, инсценировки и тому подобного). Если виджей использует все произведение полностью, не создавая никаких иных эффектов и добавлений, то он обязан иметь на это разрешение правообладателя, у которого есть право на неприкосновенность произведения. В статье 1266 ГК РФ «Право на неприкосновенность произведения и защита произведений от искажений» записано: «Не допускается без согласия автора внесение в его произведение изменений, сокращений и дополнений, снабжение произведения при его использовании иллюстрациями, предисловием, послесловием, комментариями или какими бы то ни было пояснениями», но это касается таких изменений произведения, которые не связаны с созданием нового произведения на основе имеющегося. Соответствующие изменения допускаются с согласия автора или, после смерти автора, иного лица, обладающего исключительным правом на произведение (второй абзац пункта 1 статьи 1266 ГК), которое должно быть определенно выражено. При отсут- ствии доказательств того, что согласие было определен- но выражено, оно не считается полученным». Статьей 1274 ГК РФ допускается без согласия автора или иного обладателя исключительного права на оригинальное произведение и без выплаты ему вознаграждения воспроизведение в прессе, сообщение в эфир или по кабелю правомерно опубликованных в газетах или журналах статей по текущим экономическим, политическим, социальным и религиозным вопросам или переданных в эфир произведений такого же характера в случаях, когда такое воспроизведение или сообщение не было специально запрещено автором или иным правообладателем, а также создание произведения в жанре литературной, музыкальной или иной пародии либо в жанре карикатуры на основе другого (оригинального) правомерно обнародованного произведения и использование этой пародии либо карикатуры. В связи с этим автор оригинального произведения не вправе запрещать использование своего произведения указанным способом на основе положений Части четвертой ГК РФ. ПО для электронных вычислительных машин является объектом авторских прав и охраняется действующим законодательством. Использование его возможно только по соглашению с правообладателем. Такие соглашения называются лицензионными. Российским законодательством за нарушение авторских прав предусмотрена гражданская, административная и уголовная ответственность. В соответствии со ст. 146 Уголовного Кодекса РФ нарушением авторских и смежных прав является: – присвоение авторства (плагиат), если это деяние причинило крупный ущерб автору или иному правооб- ладателю; – незаконное использование объектов авторского права или смежных прав, а равно приобретение, хране- ние, перевозка контрафактных экземпляров произведе- ний или фонограмм в целях сбыта, совершенные в крупном размере. К незаконному использованию объектов авторского права относится их использование без согласия автора: воспроизведение, распространение, изменение, перевод, плагиат. Особо серьезным нарушением является обход так называемых технических средств защиты авторского права, а также разработка и распространение средств, предназначенных для такого обхода. При «взломе» систем защиты от несанкционированного копирования и распространения, наступают последствия неправомерного доступа к компьютерной информации и установки программ-взломщиков, эмуляторов. Ответственность за данные действия наступает по ст. 272 УК РФ. Таким образом, любому виджею следует, конечно же, пользо- ваться лицензионным ПО во избежание ответственности. Однако из практики могу сказать, что зачастую сотрудники правоохранительных органов возбуждают уголовные дела только по факту сбыта такой продукции, в остальных случаях отказывают в возбуждении уголовного дела и выносят соответствующее определение. ВОПРОС : Из моего первого вопроса вытекает еще один. Для видеооформления шоу виджеев приглашает организатор мероприятия и/или компания, которая занимается техническим обеспечением мероприятия. Помимо виджея ответственен ли еще кто-то из перечисленных (организатор мероприятия, компания, обеспечивающая его техническую часть) за такое незаконное использование виджеем ПО и/или видеоматериала для этого шоу? ОТВЕТ : Зависит от того, на каких основаниях приглашают виджея. Если виджея приглашают на мероприятие без оформления соответствующих документов (договоров, соглашений), то всю ответственность за использование материала и ПО несет виджей. Это самый неблагоприятный вариант. Если заключается агентский договор, то ответственность будет солидарная с приглашающим (принципалом), который может прописать пункт в агентском договоре, чтобы избежать ответственности. Если мы говорим о каком-то ином договоре, к примеру, трудовом, то ответственна за все действия организация, которая наняла на работу виджея. Все обязанности виджея должны быть прописаны в полном объеме, иначе работодатель может уйти от ответственности, указав, что виджей не имел права совершать те или иные действия. В договоре между двумя юридическими лицами, например, в договоре подряда, (ООО и индивидуальный предприниматель), все зависит от объема ответственности, прописанном в договоре об оказании соответствующих услуг. Часто такая ответственность возлагается на подрядчика. Таким образом, лучше работать по договору между юридическими лицами. ВОПРОС : Материал из каких источников и каким образом может использовать в работе виджей, чтобы не нарушать закон? ОТВЕТ : Лучше использовать свой собственный (авторский) материал или общедоступный. Например, то, что многие отечественные и зарубежные исполнители размещают для общего доступа. То же касается и фильмов и фотографий. Все ПО должно быть лицензионное. Однако нарушение тех или иных прав доказывается в каждом конкретном случае в судебном порядке. Как правило, с виджеями никто не судится, так как они используют уже измененные произведения и для установления авторства необходимо мнение эксперта, которое может быть не в пользу истца. В каждой работе нужно давать ссылки на те материалы, которые вы используете, тогда вы однозначно уйдете от ответственности за плагиат, а ведь эта статья уголовная. Кроме того, авторские права сохраняются в течение 70 лет после смерти автора, поэтому использование музыки XIX века или кино начала XX никаких авторских прав не нарушает. ВОПРОС : Кто и как имеет право предъявить претензии/ привлечь к ответственности? ОТВЕТ : К уголовной ответственности привлекают по заявлению заинтересованного лица. Часто его путают с тем, чье право нарушено, то есть с потерпевшим. На самом деле с такими заявлениями в отдел полиции по борьбе с экономическими преступлениями могут обратиться недоброжелатели и конкуренты. Для установления уголовной ответственности требуется наличие умысла в совершении нарушения. Прежде чем такой умысел будет установлен, компанию либо виджея предупреждают об ответственности за подобные нарушения сотрудники полиции. Незаконное использование ПО выявляется в результате оперативных мероприятий, проведенных сотрудниками полиции уже после уведомления. На практике начальник оперативного подразделения уведомляет об административной и уголовной ответственности за нарушение авторского права организацию или самого виджея и рекомендует в десятидневный срок устранить эти нарушения. Но при повторной проверке, если продолжается использование нелицензионного ПО, сотрудники полиции изымают у вас или компании компьютеры, а в отношении вас или директора организации возбуждают уголовное дело. ВОПРОС : Что грозит виновному в этом случае? ОТВЕТ : Ответственность за данные действия наступает по ст. 272 УК РФ (Неправомерный доступ к компьютерной информации). Эта статья предполагает, что в случае неправомерного доступа к охраняемой законом компьютерной информации, если это деяние повлекло модификацию либо копирование компьютерной информации, наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок. Но стоит помнить о том, что юридическое лицо не может быть привлечено к уголовной ответственности. В худшем случае ответственность падает на генерального директора. Под эту же статью подпадают и те программы, которые были загружены из Интернета и выложены виджеем в общее пользование, для загрузки иными пользователями. ВОПРОС : Какова процедура поимки того, кто незаконно использует в своей работе непосредственно в клубе или на концерте не свой личный авторский материал? ОТВЕТ : Для понимания непростых отношений в сфере авторских прав рассмотрим две ситуации. Виджей на шоу неправомерно использовал футажи или иное произведение, и автор узнал об этом. Как правило, правообладатель предъявляет виджею претензию, где указывает на нарушение и приводит обоснование своих требований с указанием суммы, которую хочет получить. Предъявлять требование по поводу авторского права может только обладатель исключительного права (сам автор может передать исключительное право, например, звукозаписывающей компании, которая впоследствии и может предъявить иск в суд). Выхода из этой ситуации два. В первом случае можно договориться о цене либо услугах и не дойти до суда, подписав документ, в соответствии с которым претензий друг к другу нет. Во втором – вы приходите в суд. Такие дела могут и не дойти до Решения именем Российской Федерации. В зале суда вы имеете права заключить мировое соглашение. Если нарушитель авторского права – гражданин, то дело возбуждается в суде общей юрисдикции, если организация – в арбитражном. Если виджей обнаружил, что кто-то незаконно воспользовался его произведением, не заплатив, то вышесказанное по поводу защиты своих прав другими авторами подходит и для этого случая. Хочу остановиться на важных моментах авторства. Конечно, Закон “Об авторском и смежных правах» не предполагает регистрацию каждого произведения, но для долгосрочной перспективы такую возможность необходимо предусмотреть. Если вы создали произведение и у вас с носителя попросту его украли, то доказать, что автор именно вы, будет проблематично, и к суду в этом случае вы подойдете неподготовленными. С виджея как физического лица в гражданском судопроизводстве в самом худшем случае взыщут от 4 до 90 тыс. рублей (крайне редко), не включая судебные издержки. В лучшем – ничего, если не будет доказана вина и негативные последствия для правообладателя. ВОПРОС : Что грозит виновнику в этом случае? ОТВЕТ : В соответствии с ч. 3 ст. 1252 ГК РФ при нарушении исключительного права правообладатель вправе вместо возмещения убытков требовать от нарушителя выплаты компенсации за нарушение указанного права. В данном случае компенсация подлежит взысканию при доказанности факта правонарушения. При этом правообладатель, обратившийся за защитой права, освобождается от доказывания размера причиненных ему убытков. Согласно ст. 1301 ГК РФ в случаях нарушения исключительного права на произведение автор или иной право- обладатель наряду с использованием других применимых способов защиты и мер ответственности, установленных статьями 1250, 1252 и 1253, вправе в соответствии с п. 3 ст. 1252 настоящего Кодекса требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации в размере от 10 тыс. до 5 млн. рублей, определяемом по усмотрению суда; в двукратном раз- мере стоимости экземпляров произведения или в дву- кратном размере стоимости права использования произведения, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование произведения. Источник http://arbitrsud.com/index.php?mat=30
  6. MALBRED

    hiteklamp

    Оставте координаты места, где вы их брали
  7. MALBRED

    Задержка видео

    Если есть возможность залей 1 свой футаж со звуком для теста куданить на паблик шару
  8. MALBRED

    Нужна помощь.

    Не понимаю. 2 композиции на одном экране это просто одновременно 2 работающих леера без танцев с бубном в моем предыдущем посте...
  9. MALBRED

    Задержка видео

    Не знаю точно поможет ли этои в ту ли эту степь, но малоли. Может дело в дефоултной звуковой карте? Может нужна другая с asio драйвером?
  10. MALBRED

    Нужна помощь.

    как это не может?
  11. MALBRED

    Задержка видео

    а если не выводить картинку никуда и смотреть родной вьюпорт арены картинка при этом запаздывает? Это происходит с любым футажем?
  12. TUNDRA - коллектив из Санкт-Петербурга. В прошлом году им был представлен проект «Void» (видео ниже), а вместе сним перед зрителем была поставлена задача оставаться как можно дольше на одном месте, чтобы «визуализировать идею пустоты». Хитрость инсталляции «Void» в том, что очень трудно достичь состояния неподвижности в окружении вихревой панорамной проекции и квадрофонического звука. Пустота здесь рассматривается не как отсутвие всего, а как исходное состояние для появления чего-либо. Чтобы увидеть, как тёмная комната превращается в эпицентр большого взрыва, посетитель должен стать «пустым». «Void» с помощью своей графики и необычных переживаний покушается на наше постоянное состояние рассеяности и суетливости. Подробнее о проекте пустота Tundra определяют себя как «объединённый художественный коллектив», в состав которого входят музыканты, звукорежиссеры, программисты и виджеи. Их цель – создание аудиовизуальных представлений и интерактивных инсталляций, в которых звук, видеообразы и эмоции работают, как единое целое. Коллектив работает вне студии, в креативном пространстве «Тайга», представляющем собой старый особняк. «Тайга» - это эпицентр арт-революции. Вот что пишет Guardian о «Тайге»: «искусство андеграуда бросает вызов духу скупости и наживы, превращая старинное здание в место для создания творческих утопий». Работы виджеев и дизайнеров из России и Восточной Европы насквозь пропитаны идеями и тенденциями мирового виджейского искусства. Удивительно высокий уровень работ, частота их появления и элегантность идей наводят на мысли о своеобразном «ренессансе» в области современного искусства. На фото представлен кадр из инсталляции «The Whale»(«Кит»), представленной на корабле «Валерий Брюсов» на Москве-реке. В прошлом году коллектив «Tundra» был очень плодовит: один за другим создавались сложные и ресурсоёмкие проекты, переносившие зрителей в очаровательные, потусторонние миры. Инсталляция «Le Vent Nous Portera» приглашает зрителя принять участие в прогулке по виртуальному светящемуся лесу. А представление «The Whale» приглашает зрителя в глотку гигантского кита послушать его песни! Последняя инсталляция «POWWOW» – это аудиовизуальное представление со световыми скульптурами, созданное для выставки «Повод для мира» в Музее уличного искусства в Санкт-Петербурге. Инсталляция была представлена на месте выведенного из эксплуатации пластмассового завода. Управление аудио- и световой аппаратурой осуществлялось с помощью TouchDesigner посредством DMX. Видео об инсталляции ещё нет, но и фотографии передают ощущение громадного мрачного электрифицированного пространства. На выставке «Повод для мира» было представлено более 60 работ антивоенной тематики. Для выставки использовался путепровод, опоясывающий завод, как символ взаимодействия и диалога. Визуальная часть представления создавалась 40 параллельными лучами, похожими на лазерные. Проекторы были закреплены на высоте 130 метров вдоль всего путепровода и управлялись посредством DMX. Для создания модели установки и предварительного просмотра того, как световые лучи будут выглядеть на территории завода. На фото ниже можно получить представление, как выглядит установка. На этой фотографии запечатлено монтирование света А здесь Вы видите пункт управления установкой В процессе создания инсталляции виджеям пришлось много эксперементировать, пробовать различные идеи. Некоторые части видео записывались вживую, а некоторые были заранее подготовлены. Видеообразы синхронизировались со звуком вручную или посредством MIDI или OSC. В результате получился 7-минутный аудиовизуальный трек, представленный видеофайлом разрешением 40 на 4 пикселей – каждый пиксель контролирует один из параметров световой иллюминации. Для работы было создано специальное приложение с небольшим набором функций для точной настройки всей аппаратуры. Для создания звукового сопровождения использовались не только программы, но и различные физические инструменты, в том числе аналоговые синтезаторы и классические драм-машины. В инсталляции есть моменты, когда световые лучи как будто выходят из гигантских кнопок драм-машины, пульсируют в ритм музыке. Звук и свет «перемещались» по путепроводу между левой и правой частями панорамы, тем самым символизируя идею мирного диалога и взаимодействия. Хаотические ритмы, в начале представления споря друг с другом, постепенно сливались в единую структуру и, наконец, дополняясь всё новыми и новыми инструментами, образовывали гармоничный поток звуков. На фото ниже показана структура инсталляции Здесь Вы видите этап предварительной визуализации На этой фотографии показан интерфейс приложения, воспроизводящего инсталляцию (видеопроигрыватель, 40 настроек для светового оборудования, глобальные настрйоки) Инсталляция «The Whale» («Кит») на корабле «Валерий Брюсов» в Москве Инсталляция специально затачивалась для представления на корабле «Валерий Брюсов». Этот корабль был отреставрирован, закреплён у берега Москвы-реки и превращён в арт-центр. Проецирование выполнялось на потолок, покрытый узором из шестиугольных паттернов, сохранившимся ещё с момента постройки корабля в Австрии. Когда Вы находитесь в этом зале, то ощущаете себя плывущим по реке внутри гигантской головы кита и созерцающим окружающий мир. Свечение шестиугольных клеток сливается с огнями Крымского моста и Третьяковской галереи, отражающимися в воде. Для проекта использовались 4 ультракороткофокусных проектора, размещённых на полу в углах. Видеообразы и звук контроллировались с помощью TouchDesigner. Потребовалось чуть больше суток для настройки отображения 1400 шестиугольников на потолок. Для этих целей использовалось специальное приложение, которое управлялось посредством беспроводной клавиатуры. Поэтому виджей мог свободно перемещатся по залу, настраивая инсталляцию. Для звукового сопровождения использовались 5 аудиовизуальных композиций, проигрываемых в случайном порядке с наложением эффектов. Каждая композиция привязывалась к видео в одной из шестиугольных ячеек. А затем это видео клонировалось на остальные ячейки. Каждый клон имел случайную задержку в воспроизведении, поэтому в каждый момент времени все ячейки выглядели по-разному. Исходное видео либо генерировалось программно, либо рисовалось вручную, а затем синхронизировалось со звуком тоже вручную или посредством OSC в Ableton. Кроме того инсталляция была интерактивной. Посетители могли взаимодействовать с «китом». Для этого нужно было положить свой телефон на чёрную коробку в центре комнаты. После этого изображение с экрана телефона врывалось в визуальный ряд, заполняя все ячейки. Все драгоценные моменты Вашей жизни наполняли «сознание кита» со скоростью света. На фото ниже Вы видите интерфейс приложения для управления инсталляцией Здесь представлено приложение для маппинга Это маски для создания задержки воспроизведения видео в паттеранх А на этом фото показана структура инсталляции
  13. MALBRED

    Нужна помощь.

    а через сам квиктайм ? http://clip2net.com/s/j9OTpU
  14. MALBRED

    Нужна помощь.

    все нужные кодеки можно скачать на странице резы.
  15. Не могу найти ни одного пака футажей shadowdancers на чисто белом или черно фоне. Есть у кого? Есть ли вообще в природе?
  16. Финальная часть http://www.malbred.com/ostalnoe/rukovodstvo-po-vyboru-proektora-dlya-sozdaniya-interaktivnyh-predstavleniy.-chast-03.html
  17. Глянь вот тут. Если тчо пиши в ЛС http://www.malbred.com/vj-photo/basefootages
  18. Очень актуальная статья 1 часть http://www.malbred.com/ostalnoe/rukovodstvo-po-vyboru-proektora-dlya-sozdaniya-interaktivnyh-predstavleniy.-chast-01.html 2 часть http://www.malbred.com/ostalnoe/rukovodstvo-po-vyboru-proektora-dlya-sozdaniya-interaktivnyh-predstavleniy.-chast-02.html 3 часть будет на след неделе.
  19. тема давно устарела и не актуальна вовсе уже)
  20. посмотрите R4 програмку, не уверез по поводу вебкамеры, но возможно она поддерживает такую функцию. Программа старая и очень простая
  21. MALBRED

    Arena не читает видео

    Можешь выложить этот файлик видео на шару в нете? Я скачаю протестирую
  22. MALBRED

    Arena не читает видео

    На других компах всмысле проигрывается в ОС или проигрывается в резе?
  23. MALBRED

    Захват со звуком

    Я не знаю как точно на маке но на винде, чтобы звук начинал записываться нужно поковырять стандартные настройки звука в разделе микрофон\запись. Там есть пара тройка каналов. После переключения на нужный реза в реалтайме подхватывает его на звук. Может в маке есть чтото подобное. Глянте
  24. MALBRED

    Arena не читает видео

    так что за кодек на футажах? какой контейнер?